??中房網(wǎng)訊 近日,中房網(wǎng)信用房地產(chǎn)組發(fā)布了《2026年第二季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)信用狀況報告》。該報告是依托中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會房地產(chǎn)信用信息平臺(以下簡稱“房地產(chǎn)信用平臺”)大數(shù)據(jù),進而發(fā)布的季度行業(yè)信用狀況監(jiān)測報告,旨在通過平臺及時反映行業(yè)信用數(shù)據(jù)和信息,促進行業(yè)信用體系建設(shè)和發(fā)展。
??二季度不良信用信息數(shù)量同環(huán)比雙降
??報告顯示,截至2026年第二季度末,房地產(chǎn)信用平臺收錄了全國具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的開發(fā)企業(yè)共150425家。其中,被記錄了行政處罰、欠稅、失信被執(zhí)行、經(jīng)營異常、嚴重違法失信、重大稅收違法等不良信用信息的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)共計9047家,同比減少53.35%,環(huán)比2026年第一季度增加38.12%,涉及企業(yè)約占全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)總量的6.01%。
??房地產(chǎn)信用平臺顯示,二季度全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)被記錄的各類不良信用信息共計29022條,同比減少77.70%,環(huán)比減少48.43%。其中,欠稅類型占比最高,共20303條案例信息,占比為69.96%,其余依次為失信被執(zhí)行人、行政處罰、經(jīng)營異常、嚴重違法失信、重大稅收違法信息,行業(yè)不良信用信息依舊高度集中于欠稅領(lǐng)域。

??其中,在欠稅方面,二季度全國共計有4351家開發(fā)企業(yè)被公布出現(xiàn)欠稅情況,同比減少71.35%,環(huán)比增加92.35%,約占全部開發(fā)企業(yè)的2.89%,共20303條欠稅案例,同比減少83.08%,環(huán)比減少58.16%。但需指出的是,欠稅企業(yè)數(shù)量環(huán)比大增,與相關(guān)部門的披露時間、查處及追溯力度有一定關(guān)系。
??從欠稅的類型來看,土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、城市維護建設(shè)稅、增值稅、印花稅是主要的欠稅類型。從區(qū)域分布看,廣東、江蘇和安徽被公布欠稅開發(fā)企業(yè)數(shù)量較多。
??失信被執(zhí)行方面,二季度全國共計3605家開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)失信被執(zhí)行人情況,同比減少 3.09%,環(huán)比增加17.12%,約占全部開發(fā)企業(yè)的2.40%,共7079條案例。從失信被執(zhí)行的原因來看,“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)” 占比最高,為44.24%;其次是 “違反財產(chǎn)報告制度”,為44.09%。從分布區(qū)域看,河南、廣東和貴州被列為失信被執(zhí)行人的開發(fā)企業(yè)數(shù)量居前。值得關(guān)注的是,二季度房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)判決文書數(shù)量環(huán)比有所上漲,房屋買賣、預(yù)售等交易類合同糾紛仍是糾紛主要類型。
??行政處罰方面,二季度全國被行政處罰的開發(fā)企業(yè)共1168家,同比減少25.51%,環(huán)比減少5.43%,約占全部開發(fā)企業(yè)的0.78%,共1321條案例。市場監(jiān)督、城管、稅務(wù)部門是主要的處罰實施部門。廣東、山東和河北被行政處罰的開發(fā)企業(yè)數(shù)量較多。
??此外,二季度全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中發(fā)生經(jīng)營異常有317家,同比減少17.45%,環(huán)比減少25.59%;本季度出現(xiàn)1家嚴重違法失信企業(yè)、1家重大稅收違法企業(yè),均為個案。
??行業(yè)信用狀況呈現(xiàn)“同比顯著修復(fù)”特征
??綜上來看,二季度不良信用企業(yè)、不良信息總量同比大幅下降,行業(yè)信用整體基本面持續(xù)修復(fù)。房地產(chǎn)行業(yè)信用狀況呈現(xiàn)“同比顯著修復(fù)、結(jié)構(gòu)深度分化”特征。
??根據(jù)報告,二季度房地產(chǎn)行業(yè)欠稅企業(yè)數(shù)量同比減少71.35%,欠稅案例數(shù)量同比減少83.08%;失信被執(zhí)行人企業(yè)數(shù)量同比下降3.09%,失信被執(zhí)行人案例數(shù)同比下降9.56%;行政處罰企業(yè)數(shù)量同比減少25.51%,行政處罰企業(yè)案例數(shù)同比減少27.85%;經(jīng)營異常企業(yè)數(shù)量同比減少17.45%,經(jīng)營異常案例數(shù)量同比減少18.09%;嚴重違法失信、重大稅收違法均為個例,行業(yè)嚴重失信事件總體較少。
??不同省份之間的信用風險差異依舊較為明顯。其中,河南、廣東在失信被執(zhí)行、欠稅、行政處罰多項指標中,被記錄不良信用信息的企業(yè)絕對數(shù)量居前,但結(jié)合兩地領(lǐng)先全國的房企存量基數(shù)來看,仍處于風險可控區(qū)間。
??無新增債務(wù)違約主體,存量化債出現(xiàn)反復(fù)
??報告顯示,二季度全國共有3家房地產(chǎn)債券發(fā)行人確認境內(nèi)信用債券實質(zhì)違約(不包括展期情形),涉及債券4只,同比增加2只,環(huán)比2026年第一季度增加1只;違約涉及債券余額113.76億元,同比增加424.02%,環(huán)比2026年第一季度增加257.74%。
??境外債方面,二季度行業(yè)內(nèi)未有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)新增境外債券出現(xiàn)實質(zhì)性違約。僅旭輝控股出現(xiàn)重組后債務(wù)二次違約,受核心處置資產(chǎn)出售不及預(yù)期、流動性承壓影響,觸發(fā)重組后新票據(jù)違約,企業(yè)已經(jīng)啟動二次境外債務(wù)重組。
??整體來看,本季度境外債雖未出現(xiàn)首次違約的新增主體,但已完成債務(wù)重組的存量出險企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)反復(fù),反映出險房企債務(wù)化解過程依舊存在不確定性,行業(yè)存量風險尚未完全出清。
??行業(yè)信用體系建設(shè)持續(xù)精細化
??二季度,行業(yè)信用體系建設(shè)持續(xù)走向精細化。國家持續(xù)完善信用監(jiān)管制度,從中央部委制度修訂到地方省市落地細化,圍繞失信認定流程優(yōu)化、經(jīng)營主體陳述申辯、信用修復(fù)、統(tǒng)一大市場信用協(xié)同等方向出臺政策,兼顧失信懲戒和企業(yè)權(quán)益保障。
??中央及部委持續(xù)夯實信用制度基礎(chǔ)、完善信用監(jiān)管框架。如市場監(jiān)管總局修訂出臺《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》,優(yōu)化失信認定全流程程序,保障經(jīng)營主體陳述申辯權(quán)利,從嚴打擊企業(yè)虛假公示行為;國務(wù)院關(guān)于建設(shè)全國統(tǒng)一大市場工作情況報告提請審議,明確提出進一步完善信用修復(fù)制度,推動各類信用平臺信息互聯(lián)互通。
??地方層面,緊跟中央政策導(dǎo)向,密集出臺配套信用施策舉措。如福建出臺推進社會信用體系建設(shè)三年行動方案,湖北、北京、江蘇、廣西、濟南、南京等地陸續(xù)更新本地社會信用體系建設(shè)、市場信用監(jiān)管的相關(guān)工作安排,強化市場主體信用監(jiān)管與服務(wù)。
??總體來說,隨著行業(yè)信用制度體系持續(xù)完善,信用監(jiān)管由過去側(cè)重懲戒轉(zhuǎn)向“懲戒、約束、救濟、修復(fù)”并行。對于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)而言,信用合規(guī)已經(jīng)成為企業(yè)經(jīng)營的重要基礎(chǔ)。在制度趨嚴、數(shù)據(jù)趨全、監(jiān)管流程更加完善的大趨勢下,主動維護自身信用記錄、積極開展信用修復(fù),是房企經(jīng)營過程中的重要必修課。

地址:北京市西城區(qū)百萬莊大街22號
郵編:100037 電話:010-68323566 傳真:010-88386228
Copyright 2010-2014 北京中房研協(xié)技術(shù)服務(wù)有限公司,All Right Reserved 京ICP備13002607號 京公網(wǎng)安備110102000179