??一紙公告,將歷時(shí)數(shù)月的信披違規(guī)案推向終局。
??6月9日晚間,A股市場多家關(guān)聯(lián)上市公司同步披露監(jiān)管處罰公告,永泰能源(600157.SH)、海德股份(000567.SZ)、海倫哲(300201.SZ)集體發(fā)布公告證實(shí),3家公司背后核心實(shí)控人王廣西收到海南證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。
??《行政處罰決定書》顯示,因長達(dá)3年隱瞞關(guān)聯(lián)方占用8.84億元資金,海德股份被處以警告,并處以200萬元罰款。其實(shí)際控制人、時(shí)任董事長王廣西給予警告,并處以680萬元罰款。
??面對處罰,海德股份在公告中強(qiáng)調(diào)“未觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,公司生產(chǎn)經(jīng)營正?!薄?/p>
??盤古智庫高級研究員江瀚表示,此次高額罰單打破違規(guī)成本僅由上市公司承擔(dān)的舊例,體現(xiàn)精準(zhǔn)打擊,倒逼“關(guān)鍵少數(shù)”敬畏市場。
??針對當(dāng)前處罰對公司影響以及未來如何加強(qiáng)公司治理問題,6月10日,山海新財(cái)經(jīng)多次致電采訪海德股份,但電話始終未能接通。
??海德股份1994年上市,系海南首批上市公司之一,歷經(jīng)紡織、房地產(chǎn)、不良資產(chǎn)管理等多輪主業(yè)轉(zhuǎn)型,現(xiàn)為國內(nèi)唯一擁有地方AMC牌照的民營上市公司。
??近9億元收購款用于還債
??違規(guī)源于2021年3月一筆不良資產(chǎn)收購重組業(yè)務(wù)。
??海德股份及其子公司海德資產(chǎn)管理有限公司向交易對手方支付收購價(jià)款后,對手方將其中8.84億元用于代替海德股份關(guān)聯(lián)方“海南新?;顿Y有限公司”償還借款。在2021年末、2022年末、2023年末及2024年6月30日四期財(cái)報(bào)中,該筆資金占用均未披露,余額分別占當(dāng)期凈資產(chǎn)的18.65%、17.04%、16.08%、16.69%。直至2025年4月,占用資金及利息才全部歸還。證監(jiān)會(huì)認(rèn)定該行為違反《證券法》,構(gòu)成信披違法。
??王廣西680萬元罰款源于“雙重身份”:作為時(shí)任董事長,知悉資金占用仍簽字保證財(cái)報(bào)真實(shí),未勤勉盡責(zé),被罰180萬元;作為實(shí)控人,隱瞞資金占用導(dǎo)致信披違法,被罰500萬元。
??北京市君澤君(深圳)律師事務(wù)所陸暉律師指出,大股東資金占用手法愈發(fā)隱蔽,常借助合法交易外衣,其背后往往隱藏著貸款到期資金鏈危機(jī)——通過占用上市公司資金先行償貸,待續(xù)貸后再歸還,以此掩蓋真實(shí)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
??從傳統(tǒng)地產(chǎn)開發(fā)轉(zhuǎn)向AMC
??海德股份是國內(nèi)唯一擁有地方AMC牌照的民營上市公司。公司自1994年上市以來經(jīng)歷三次主業(yè)更迭:上市之初主營紡織業(yè)務(wù),2003年轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)開發(fā),2016年設(shè)立海德資管切入困境資產(chǎn)管理賽道,2020年更名為海德股份,完成向資本運(yùn)作與企業(yè)重組并購的轉(zhuǎn)型。
??當(dāng)前業(yè)務(wù)覆蓋上市公司紓困、個(gè)貸不良、能源、商業(yè)地產(chǎn)、特殊機(jī)遇五大領(lǐng)域。截至2025年末,能源類困境資產(chǎn)存量余額50.81億元,個(gè)貸不良債權(quán)本金92.52億元,困境商業(yè)地產(chǎn)10.68億元,特殊機(jī)遇投資18.33億元,上市公司紓困服務(wù)8.5億元。其中,規(guī)模最大的個(gè)貸不良板塊出現(xiàn)收縮,債權(quán)本金較2024年末下降12.7%,債務(wù)人數(shù)從62.52萬戶銳減至35.61萬戶,降幅達(dá)43%。
??牌照稀缺性未能轉(zhuǎn)化為業(yè)績穩(wěn)定性。2023年至2025年,公司營收從12.30億元降至7.04億元,三年累計(jì)降幅42.8%;扣非凈利潤從7.02億元驟降至2024年2.9億元,2025年小幅回升至3.8億元,仍較2023年高點(diǎn)下滑45.9%。銷售凈利率三年內(nèi)從71.31%跌至36.11%再反彈至54.03%,波動(dòng)高達(dá)35個(gè)百分點(diǎn)??蛻艏卸瘸掷m(xù)攀升,2025年前五大客戶銷售占比合計(jì)69.79%,較2023年的64.31%進(jìn)一步走高,其中前兩大客戶分別占25.26%和25.05%,存在對單一客戶的過度依賴。
??處罰或影響業(yè)務(wù)開展
??對于當(dāng)前處罰對企業(yè)后續(xù)經(jīng)營的影響,江瀚認(rèn)為,作為持牌AMC機(jī)構(gòu),信譽(yù)是其開展不良資產(chǎn)處置等核心業(yè)務(wù)的基石。公開譴責(zé)記入誠信檔案將直接削弱其市場公信力,且合規(guī)質(zhì)量已與企業(yè)的融資成本和市場估值直接掛鉤,失信將導(dǎo)致公司在資本市場的長期估值邏輯受損。
??“此次事件將倒逼公司從被動(dòng)合規(guī)轉(zhuǎn)向主動(dòng)治理,若不能徹底重塑內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),其未來的業(yè)務(wù)拓展與資本運(yùn)作都將面臨更高的隱性成本?!苯硎?。
??對于如何從制度設(shè)計(jì)上削弱實(shí)控人的絕對控制權(quán)、防范“內(nèi)部人控制”和“提款機(jī)”問題,江瀚認(rèn)為,首先從制度設(shè)計(jì)上,必須強(qiáng)化獨(dú)立董事的實(shí)質(zhì)性監(jiān)督權(quán),改變其“花瓶”屬性,確保董事會(huì)在關(guān)聯(lián)交易等核心事項(xiàng)上的獨(dú)立審議。其次,應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)薪酬追索扣回與遞延支付機(jī)制,將高管及實(shí)控人的遠(yuǎn)期利益與公司長期風(fēng)險(xiǎn)深度綁定,防范短期套利。此外,需完善累積投票制等中小股東賦權(quán)機(jī)制,打破“一股獨(dú)大”的絕對控制,真正形成有效的內(nèi)部制衡,防范“內(nèi)部人控制”。
??陸暉則提到,“上市公司作為特殊的商事主體,理應(yīng)受到比一般商事主體更為嚴(yán)苛的約束與監(jiān)管。面對資金占用這一資本市場頑疾,必須持續(xù)加大違法成本,真正達(dá)到‘一次違法、終身受限’的懲戒效果,才能從根本上有效遏制上市公司的各類違法違規(guī)行為,維護(hù)資本市場的健康生態(tài)?!?/p>
地址:北京市西城區(qū)百萬莊大街22號
郵編:100037 電話:010-68323566 傳真:010-88386228
Copyright 2010-2014 北京中房研協(xié)技術(shù)服務(wù)有限公司,All Right Reserved 京ICP備13002607號 京公網(wǎng)安備110102000179