国产毛片久久精品视频,密桃av在线免费观看,91大香蕉,一区二区不卡区视频,国产网站91啪啪啪,午夜123区,日韩一级乱网,日本嗯嗯啊啊免费看,AV天堂最新地址

??住宅小區(qū)公共收益往往成為一本“糊涂賬”，為了讓其變成“明白錢”，剛剛結(jié)束的今年廣州市兩會上，廣州市政協(xié)委員徐強(qiáng)提交了《關(guān)于推動住宅小區(qū)公共收益規(guī)范管理及共同分紅機(jī)制的建議》。

??1月26日，徐強(qiáng)接受中國房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)說，他建議降低業(yè)主發(fā)起成立業(yè)委會的門檻與難度，出臺公共收益監(jiān)督管理辦法，強(qiáng)制要求物業(yè)公司將公共收益存入三方共管賬戶，并推廣“基礎(chǔ)保障+激勵分紅”原則，明確經(jīng)業(yè)主大會決議后，部分公共收益可用于現(xiàn)金分紅、抵扣物業(yè)費(fèi)或社區(qū)公益項(xiàng)目，及作為物業(yè)服務(wù)獎勵。

??記者注意到，今年廣州兩會上，廣州市代表、委員們圍繞民生熱點(diǎn)話題積極建言獻(xiàn)策。徐強(qiáng)就是其中一個(gè)。他重點(diǎn)關(guān)注了小區(qū)公共收益的管理與使用，“廣州部分小區(qū)積極探索，讓不少業(yè)主獲得了實(shí)實(shí)在在的‘紅利’，但還有大量小區(qū)存在公共收益賬目不清、收支不透明的問題，導(dǎo)致業(yè)主的合法權(quán)益未能得到充分保障”。

??究其原因：一方面，廣州僅有約20%的小區(qū)成立了有效運(yùn)作的業(yè)委會，公共收益的資金使用缺乏共管與監(jiān)督；另一方面，由于缺乏科學(xué)的分配機(jī)制，部分物業(yè)企業(yè)乃至行業(yè)組織對“分紅”存在顧慮。

??公共收益淪為“糊涂賬”

??每到歲末年初盤點(diǎn)公共收益的時(shí)候，廣州便能涌現(xiàn)多個(gè)令無數(shù)業(yè)主艷羨的小區(qū)。2025年底，奧園養(yǎng)生廣場業(yè)委會宣布近100萬元公共收益的支配議題獲業(yè)主大會表決通過，確定分紅方式為每戶抵扣1.5個(gè)月的管理費(fèi)。2026年的第一天，富麗居小區(qū)如期舉行公共收益分紅儀式，500戶業(yè)主每戶可獲得600元的分紅。據(jù)了解，該小區(qū)于2019年成立業(yè)委會，第二年便通過法律維權(quán)追回了被物業(yè)公司占用的公共收益。從2021年開始，業(yè)委會開創(chuàng)性的為每位業(yè)主發(fā)放分紅，讓業(yè)主們獲得了看得見、摸得著的實(shí)惠。

??此前，駿景花園也曾將公共部位、場所產(chǎn)生的公共收益200萬元，盡數(shù)返還給小區(qū)業(yè)主，嶺南雅筑返還的公共收益亦有100萬元。

??不過，目前廣州還有很大一部分小區(qū)的公共收益沒有得到有效的管理，因公共收益的歸屬問題而引發(fā)的糾紛屢見不鮮。例如，2個(gè)多月前，廣州便有一家物業(yè)公司因侵占業(yè)主公共收益，被相關(guān)部門立案調(diào)查。

??徐強(qiáng)也發(fā)現(xiàn)，雖然《中華人民共和國民法典》第二百八十二條明確規(guī)定，利用業(yè)主共有部分產(chǎn)生的收入，扣除合理成本后屬于業(yè)主共有。但廣州住宅小區(qū)公共收益的管理仍面臨普遍性挑戰(zhàn)，整體上，將公共收益透明化、規(guī)范化并最終惠及全體業(yè)主的“分紅”實(shí)踐，仍屬鳳毛麟角。

??他表示，業(yè)委會是代表業(yè)主行使權(quán)利、監(jiān)督公共收益的核心組織。而根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，廣州僅有約20%的小區(qū)成立了有效運(yùn)作的業(yè)委會，許多小區(qū)因業(yè)主組織渙散、籌建過程受阻，導(dǎo)致公共收益長期由物業(yè)公司單方管理，業(yè)主無從知曉也無從干預(yù)。在缺乏有效監(jiān)督的情況下，小區(qū)公共收益普遍存在賬目不清、收支不透明的問題。收益來源（如停車費(fèi)、電梯廣告、場地租金）被物業(yè)公司視為“隱性收入”，業(yè)主對其具體金額、成本扣除比例、資金去向一無所知。這直接導(dǎo)致了物業(yè)公司撤場后以“墊付虧損”為由起訴全體業(yè)主追討巨額款項(xiàng)等矛盾和糾紛的產(chǎn)生。

??此外，他觀察到，目前社會上對于公共收益的“分紅”與“可持續(xù)發(fā)展”存在認(rèn)識誤區(qū)。部分物業(yè)企業(yè)乃至行業(yè)組織對“分紅”存在顧慮，認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先將收益全部投入設(shè)施維護(hù)，擔(dān)心分紅是“殺雞取卵”。與此同時(shí)，一些小區(qū)業(yè)委會在初期分紅后，也因缺乏長遠(yuǎn)預(yù)算規(guī)劃而面臨后續(xù)資金難以為繼的困境?！斑@反映出當(dāng)前缺乏一套鼓勵創(chuàng)收、保障公平、兼顧當(dāng)下與長遠(yuǎn)的科學(xué)分配機(jī)制?！?/p>

??建議強(qiáng)制設(shè)立三方共管賬戶

??早在2021年廣州就發(fā)布了《廣州市業(yè)主共有資金管理辦法》，明確物業(yè)管理活動中共有資金的籌集、使用和管理方式。其中提到，共有資金管理單位由業(yè)主共同決定，可以是業(yè)委會、物業(yè)服務(wù)人或者其他單位。有業(yè)委會的，共有資金管理單位由業(yè)主大會決定。沒有業(yè)委會的，經(jīng)物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)業(yè)主共同決定，物業(yè)服務(wù)人可以作為共有資金管理單位。共有資金管理單位應(yīng)當(dāng)以物業(yè)服務(wù)區(qū)域?yàn)閱挝辉谝患疑虡I(yè)銀行開立一個(gè)共有資金賬戶。

??有業(yè)內(nèi)人士透露，雖然不少小區(qū)都開設(shè)了歸集公共收益的銀行賬戶，但物業(yè)公司出于種種原因，并不愿意將應(yīng)屬于各小區(qū)的公共收益分拆存入對應(yīng)的銀行賬戶，導(dǎo)致上述辦法無法真正貫徹落實(shí)。

??為推動住宅小區(qū)公共收益管理實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展，由“潛力”轉(zhuǎn)為業(yè)主“紅利”，徐強(qiáng)認(rèn)為廣州可以參考北京、上海、深圳、杭州等先進(jìn)城市的做法，通過規(guī)范管理和創(chuàng)新分配，讓法律條文變?yōu)闃I(yè)主手中實(shí)實(shí)在在的“紅利”，激活社區(qū)自治活力。他建議，由廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局牽頭，制定并下發(fā)業(yè)委會成立與換屆的操作指引細(xì)則，簡化流程、明確時(shí)限。各街道、社區(qū)應(yīng)將協(xié)助小區(qū)成立業(yè)委會納入基層治理重點(diǎn)工作，設(shè)立專人提供法律、程序咨詢，降低業(yè)主發(fā)起成立業(yè)委會的門檻與難度。借鑒上海經(jīng)驗(yàn)，鼓勵和支持黨員、人大代表、政協(xié)委員、律師、會計(jì)師等熱心公益的專業(yè)人士參選業(yè)委會委員，提升業(yè)委會的專業(yè)能力和公信力。

??同時(shí)，研究出臺《廣州市住宅小區(qū)公共收益監(jiān)督管理辦法》，創(chuàng)新建立“共管賬戶+數(shù)字監(jiān)管”模式，打造陽光賬本。借鑒上海金山區(qū)和深圳市的經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)制要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)將公共收益存入由業(yè)委會（或街道代管）、物業(yè)、開戶銀行三方共管的特定賬戶，實(shí)現(xiàn)與物業(yè)公司自有資金的物理隔離。開發(fā)或引入統(tǒng)一的“廣州市智慧物業(yè)與公共收益監(jiān)管平臺”，為每個(gè)小區(qū)生成公共收益收款二維碼（如停車費(fèi)、場地租金），確保每筆收入直接進(jìn)入共管賬戶，實(shí)現(xiàn)收入實(shí)時(shí)公示、支出線上審批、賬目隨時(shí)可查，從技術(shù)層面根除“糊涂賬”。

??此外，他認(rèn)為，廣州還可倡導(dǎo)建立“年度預(yù)算-結(jié)算-分配”的規(guī)范流程，推廣“基礎(chǔ)保障+激勵分紅”的分配原則。每年初，由業(yè)委會會同物業(yè)制定包含公共收益預(yù)期的年度服務(wù)與財(cái)務(wù)預(yù)算，經(jīng)業(yè)主大會表決，年末進(jìn)行第三方審計(jì)并公示。明確公共收益在扣除合理管理成本后，應(yīng)優(yōu)先計(jì)提一定比例（如30%至50%）注入小區(qū)專項(xiàng)維修資金或社區(qū)更新基金，用于應(yīng)對設(shè)施老化等長遠(yuǎn)需求。剩余部分，經(jīng)業(yè)主大會決議，可用于現(xiàn)金分紅、抵扣物業(yè)費(fèi)或社區(qū)公益項(xiàng)目。在物業(yè)服務(wù)合同中明確，物業(yè)公司通過優(yōu)化管理、創(chuàng)新經(jīng)營為公共收益帶來超額增長的部分，可約定一定比例（如超額部分的10%至20%）作為物業(yè)服務(wù)獎勵，激勵其主動開源，實(shí)現(xiàn)業(yè)主增收與物業(yè)提質(zhì)的雙贏。

??徐強(qiáng)告訴記者，公共收益取之于公、用之于公，是實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化、提升居民獲得感與幸福感的重要途徑，但其管理、監(jiān)督和分配也是個(gè)涉及各方利益的難題?！皼]人帶頭走出第一步，永遠(yuǎn)都不會進(jìn)步”，未來他會持續(xù)關(guān)注和推進(jìn)這個(gè)提案的落地。