政策法規(guī) 2026-06-10 16:18:53
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2026-06-10
- 報告類型:政策法規(guī)
- 發(fā)布機構(gòu):易居研究院
??2026年6月10日,自然資源部聯(lián)合公安部、國家稅務(wù)總局、國家市場監(jiān)督管理總局、國家金融監(jiān)督管理總局印發(fā)《關(guān)于做好企業(yè)購置不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記“高效辦成一件事”的通知》。政策將“帶押過戶”改革從住宅領(lǐng)域延伸至企業(yè)不動產(chǎn)領(lǐng)域,要求各地因地制宜采取多種模式,推動跨銀行業(yè)金融機構(gòu)“帶押過戶”,并鼓勵引入預(yù)告登記,以防范抵押權(quán)懸空風(fēng)險。
??本次政策是存量時代不動產(chǎn)登記制度的一次重要突破。其意義不僅在于降低企業(yè)單次交易的“過橋”資金成本,更在于打通企業(yè)存量資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的制度堵點,有望激活長期沉睡的工商業(yè)不動產(chǎn)流動性,體現(xiàn)了對存量盤活的導(dǎo)向,并對房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性復(fù)蘇構(gòu)成制度性利好。
??一、政策核心內(nèi)容梳理

??二、政策邏輯:從“降成本”到“促流轉(zhuǎn)”
??2.1直擊痛點:剔除高成本“過橋”資金
??傳統(tǒng)模式下,企業(yè)轉(zhuǎn)讓帶押不動產(chǎn)需先籌措資金解除抵押,實踐中往往借助短期“過橋”資金完成這一環(huán)節(jié)。此類資金成本通常在年化20%以上,企業(yè)還面臨還款后新貸款批不下來的“斷檔”風(fēng)險。本次新政通過合并辦理,在制度設(shè)計上消除了“過橋”環(huán)節(jié)的生存空間,直接降低了企業(yè)的交易性財務(wù)成本。
??從地方實踐看,“帶押過戶”在降成本方面的效果已得到初步驗證。咸陽市武功縣推行企業(yè)“帶押過戶”后,企業(yè)不動產(chǎn)過戶融資成本降至0,截至2025年8月,已辦理業(yè)務(wù)19件、涉及資金約1000萬元。截至2025年8月,郴州市累計完成“帶押過戶”業(yè)務(wù)780余筆,涉及抵押金額4.4億元,辦理時間縮短至半個工作日。截至2026年3月,德州樂陵市實現(xiàn)辦理時限縮短70%、企業(yè)跑腿次數(shù)從4次減至1次,累計辦理涉企業(yè)務(wù)126筆、涉及交易金額超7.4億元。
??2.2激活存量:從“資產(chǎn)沉淀”到“資本流動”
??當(dāng)前房地產(chǎn)市場已進入存量時代,大量工業(yè)、商業(yè)不動產(chǎn)沉淀在企業(yè)資產(chǎn)負債表中。受制于復(fù)雜的解抵押流程,企業(yè)處置閑置廠房、設(shè)備的交易成本極高,資產(chǎn)流動性不足。新政通過降低交易摩擦成本,有望加速企業(yè)端的“以舊換新”和資產(chǎn)重組進程,使不動產(chǎn)真正成為可靈活調(diào)度的“資本”,而非“沉淀成本”。
??2.3跨行通辦:引入競爭優(yōu)化金融服務(wù)
??本次明確推動跨銀行業(yè)金融機構(gòu)“帶押過戶”,具有重要的微觀意義。在過去“同行”限制下,原貸款行在企業(yè)續(xù)貸時具有一定議價優(yōu)勢??缧型ㄞk放開后,新貸款銀行可以市場競爭者的身份介入,企業(yè)有望獲得更優(yōu)惠的貸款利率和更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),同時也倒逼銀行提升對公不動產(chǎn)貸款的審批效率。
??三、對房地產(chǎn)市場的結(jié)構(gòu)性影響
??3.1對工商用地的“價值重估”意義
??核心影響在于提升工業(yè)、商業(yè)不動產(chǎn)的流轉(zhuǎn)效率。對于擁有大量自持物業(yè)的制造業(yè)企業(yè)、物流企業(yè)及地方國企而言,盤活存量資產(chǎn)的能力得到實質(zhì)性增強,有助于改善企業(yè)資產(chǎn)負債表,釋放的流動資金可能反哺主業(yè)投資。相對而言,這一政策對住宅市場直接影響有限,其主要發(fā)力點在于供給側(cè)的企業(yè)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)。
??3.2司法與安全保障的完善
??政策特別強調(diào)預(yù)告登記的引入,這是針對企業(yè)端大額交易的必要風(fēng)控手段。預(yù)告登記不僅保障買方的期待物權(quán),也保障新銀行抵押權(quán)設(shè)立的確定性。這一機制的確立,使“帶押過戶”在法律層面的權(quán)責(zé)更加清晰,降低了金融機構(gòu)的顧慮,為政策大規(guī)模推廣掃清了障礙。
??四、市場展望與投資建議
??盡管政策方向明確,但落地效果取決于兩點:一是地方登記機構(gòu)與銀行系統(tǒng)的系統(tǒng)對接效率;二是跨行模式下資金結(jié)算與風(fēng)險分擔(dān)機制的具體執(zhí)行細則。當(dāng)前,該政策仍處于制度框架搭建階段,具體操作流程有待地方細則進一步明確。
??策略上,建議關(guān)注以下結(jié)構(gòu)性機會:持有型物業(yè)的REITs底層資產(chǎn)方面,資產(chǎn)流轉(zhuǎn)效率提升有利于REITs發(fā)起人進行資產(chǎn)組合動態(tài)調(diào)整;產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)運營商方面,交易活躍度提升利好具備招商和運營能力的企業(yè);不良資產(chǎn)處置領(lǐng)域,“帶押過戶”為不良資產(chǎn)的快速處置提供了新的司法路徑。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長 嚴(yán)躍進
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1對企業(yè)不動產(chǎn)“帶押過戶”的點評
- 2對杭州“老房換用”政策的點評
- 3北京“十五五”規(guī)劃:優(yōu)化保障性住房供給,新增公寓型保租房占比超六成
- 4鄭州8條樓市新政快評
- 5對廣州高品質(zhì)住宅建設(shè)政策的點評
- 6對哈爾濱原拆原建政策的點評
- 7全國保障類住房政策匯編(2026年2月)
- 8地方兩會定調(diào)2026樓市:多維發(fā)力筑底企穩(wěn) 新模式構(gòu)建提速
- 9全國保障類住房政策匯編(2025年12月)
- 10全國住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議:著力穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,推動房地產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展