行業(yè)研究 2026-07-17 13:42:45 來源:中房網(wǎng)
??2026年5月,長三角核心五城(上海、杭州、合肥、南京、蘇州)商品住宅市場延續(xù)“土地市場兩極分化、新房同比修復、二手韌性凸顯”的整體特征。隨著“金三銀四”成交窗口收尾、五一假期季節(jié)性擾動,五城市場量能較4月集中放量后呈現(xiàn)環(huán)比溫和回落,但同比修復趨勢進一步鞏固。
??【內(nèi)容速覽】
??土地市場:五城涉宅用地成交總建筑面積102.09萬平方米,較4月環(huán)比下降50.8%。溢價率兩極分化加劇,上海以33.51%、杭州以32.27%繼續(xù)領(lǐng)跑高溢價區(qū)間;蘇州核心地塊競爭回暖,本月溢價率為11.1%;南京(3.04%)、合肥(0.01%)維持低位,底價成交仍是非核心區(qū)域主流,“核心競、外圍底”二元分化格局延續(xù)。
??新建商品住宅市場:核心五城商品住宅成交面積183.75萬平方米,杭州(51.58萬平方米)居首、上海(48.70萬平方米)次之。蘇州、合肥、南京成交面積同比正增長,上海環(huán)比修復明顯;各城市價格走勢分化顯著,僅杭州實現(xiàn)環(huán)比正增長。庫存層面,杭州、合肥去化周期處10-12個月合理區(qū)間,上海居中,南京、蘇州去化周期分別達24.6個月、29.4個月,較上月有小幅下降,但去化壓力依然突出。
??存量商品住宅市場:上海、南京、蘇州、杭州四城二手住宅成交面積合計458.14萬平方米,成交套數(shù)約48865套,呈現(xiàn)“成交同比放量、環(huán)比季節(jié)性回落、價格底部企穩(wěn)”的特征。四城成交面積同比全部正增長,環(huán)比因高基數(shù)及假期擾動普遍回落,上海、杭州、蘇州成交均價環(huán)比回升,價格底部企穩(wěn)信號進一步確立。四城二手住宅成交面積占住房交易總量約74%,仍占絕對主體,存量市場的風向標價值持續(xù)凸顯。
??土地市場
??供求表現(xiàn):供應(yīng)放量、成交回落,樓板價結(jié)構(gòu)性抬升
??5月長三角涉宅用地供應(yīng)總建筑面積562.51萬平方米,環(huán)比增長40.2%,同比增長59.8%;成交總建筑面積283.53萬平方米,環(huán)比下降37%,同比下降38.9%。整體成交總量較4月仍處調(diào)整通道,供應(yīng)端雖階段性放量,但熱點城市仍主導優(yōu)質(zhì)宅地出讓節(jié)奏,長期仍延續(xù)“控增量、優(yōu)供給”主線,房企拿地聚焦核心城市核心板塊的“安全資產(chǎn)”策略未變。
??5月長三角涉宅用地成交樓板價13671元/平方米,環(huán)比增長43.8%,創(chuàng)近12個月新高,主要受上海、杭州高價核心地塊成交拉動。

??圖1 長三角區(qū)域近一年涉宅用地整體供應(yīng)成交情況
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)。
??監(jiān)測城市:上海、南京、蘇州、無錫、常州、杭州、寧波、嘉興、舟山、南通、揚州等40城左右。
??市場熱度:平均溢價率創(chuàng)近12個月新高,底價成交仍為主流
??受杭州、上海等高溢價地塊拉動,5月長三角區(qū)域整體涉宅用地平均溢價率達16.12%,為近12個月峰值。但從整體市場結(jié)構(gòu)看,70%的地塊仍為底價成交,非核心區(qū)域地塊流拍風險依然存在,市場熱度呈現(xiàn)極端分化態(tài)勢。

??圖2 長三角區(qū)域近一年涉宅用地成交溢價率
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)。
??監(jiān)測城市:上海、南京、蘇州、無錫、常州、杭州、寧波、嘉興、舟山、南通、揚州等40城左右。
??核心城市表現(xiàn):滬杭熱度領(lǐng)跑,寧合蘇分化加劇
??5月,核心五城涉宅用地整體供應(yīng)建面219.85萬平方米,環(huán)比增長43.9%,同比增長41%;成交建面102.09萬平方米,環(huán)比下降50.8%,同比下降37.4%,整體呈現(xiàn)“供應(yīng)放量、成交回落、熱度分化”的運行特征。
??上海:涉宅用地供應(yīng)建面28.53萬平方米,環(huán)比增長47.7%,同比下降51.1%;成交建面19.32萬平方米,環(huán)比增長28.5%,同比下降15.2%;成交樓板價57179元/平方米,環(huán)比增長19.3%,平均溢價率33.51%,核心地塊競爭熱度高企。
??杭州:涉宅用地供應(yīng)建面73.18萬平方米,環(huán)比增長21.6%,同比增長33.7%;成交建面35.22萬平方米,環(huán)比下降39.4%,同比下降55.6%;成交樓板價23349元/平方米,平均溢價率32.27%,延續(xù)高熱度,核心板塊持續(xù)受追捧。
??南京:供應(yīng)規(guī)模居五城首位。涉宅用地供應(yīng)建面86.35萬平方米,環(huán)比增長125%,同比增長542.7%;成交建面23.73萬平方米,環(huán)比下降74.7%,同比下降46.5%。樓板價14722元/平方米,環(huán)比增長109.2%,平均溢價率3.04%,主要系非核心區(qū)域地塊大量底價成交所致,市場整體情緒偏審慎;但本月成交的玄武孝陵衛(wèi)地塊溢價率高達50.24%,創(chuàng)下近五年南京主城涉宅用地溢價率峰值,印證了主城核心宅地的稀缺價值。
??蘇州:涉宅用地供應(yīng)建面29.54萬平方米,成交建面18.87萬平方米,成交樓板價21153元/平方米,平均溢價率11.1%,核心地塊競爭回暖,板塊分化顯著。
??合肥:供應(yīng)成交規(guī)模較小,底價成交主導,房企拿地意愿偏弱,土地市場維持低位運行。
??表1 2026年5月長三角核心五城涉宅用地供應(yīng)成交情況

??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)。
??從各城市涉宅用地成交總價來看,本月成交的徐匯濱江、楊浦濱江地塊均吸引了30家以上房企參與競拍,最終以觸頂搖號成交,顯示出上海核心資產(chǎn)的稀缺性和不可替代性;杭州未來科技城、錢江新城二期等板塊地塊成為房企爭奪焦點,核心板塊土地價值持續(xù)得到市場認可。
??表2 2026年5月長三角核心五城土地成交總價TOP10

??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)。
??新建商品住宅市場
??供求表現(xiàn):供應(yīng)回補、成交修復,價格結(jié)構(gòu)性回升
??長三角商品住宅整體運行特征
??5月長三角區(qū)域商品住宅市場整體延續(xù)修復態(tài)勢,全月新增供應(yīng)209.93萬平方米,環(huán)比下降23.3%,同比下降25.5%;成交343.79萬平方米,環(huán)比下降6.9%,同比下降12.8%。核心五城成交規(guī)模占長三角總量的53%左右,仍是區(qū)域市場絕對主力。
??5月長三角商品住宅成交均價31849元/平方米,環(huán)比增長7.2%,同比下降1.5%。價格回升主要受上海、杭州等高端項目集中成交拉動,并非整體市場價格普漲,結(jié)構(gòu)性特征顯著。

??圖3 長三角區(qū)域近一年商品住宅整體供求情況
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅,部分城市納入酒店式公寓。
??監(jiān)測城市:上海、南京、蘇州、無錫、常州、杭州、寧波、嘉興、舟山、南通、揚州等40城左右。
??核心五城表現(xiàn)
??5月核心五城新建商品住宅市場延續(xù)季節(jié)性回落與結(jié)構(gòu)性分化并行的運行特征。供應(yīng)端整體回落與個別城市同比高基數(shù)效應(yīng)并存,成交端杭州、南京延續(xù)韌性,價格端因結(jié)構(gòu)性入市差異分化加劇。
??供應(yīng)端:五城商品住宅整體供應(yīng)面積145.27萬平方米,環(huán)比下降22.7%,同比下降5.6%。其中杭州、上海供應(yīng)規(guī)模領(lǐng)先,分別為44.49、48.47萬平方米;合肥、蘇州供應(yīng)環(huán)比大幅收縮(合肥-64.9%、蘇州-58.32%),系4月集中入市后的回落;上海供應(yīng)環(huán)比增長34.28%,與其他城市形成反差,體現(xiàn)了上海市場的獨特韌性。
??成交端:五城商品住宅整體成交面積183.75萬平方米,環(huán)比下降7.9%,同比下降1.0%。杭州成交面積51.58萬平方米居五城首位、上海48.70萬平方米次之。合肥、南京、蘇州同比呈現(xiàn)正增長,其中南京同比增長29.1%,增幅顯著;上海、杭州同比為負,主要受去年同期高基數(shù)影響。
??價格端:五城商品住宅整體成交均價43379元/平方米,環(huán)比上漲9.1%,同比下降10.8%。上海成交均價73377元/平方米斷層領(lǐng)先,杭州44819元/平方米次之。價格走勢分化顯著,杭州成交均價環(huán)比增長24.8%、同比增長31.6%,系奧映世紀軒、中?!とf潮玖序等核心高端項目集中成交帶動;上海成交均價環(huán)比下降4.8%、同比下降20.0%,主要因成交結(jié)構(gòu)向中外環(huán)傾斜;南京成交均價環(huán)比下降0.4%、同比下降2.3%,繼續(xù)小幅探底。
??表3 2026年5月長三角核心五城商品住宅供求情況

??
數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅,杭州、蘇州納入酒店式公寓。

??
圖4
近一年長三角核心五城商品住宅成交均價走勢
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅,杭州、蘇州納入酒店式公寓。
??庫存及去化周期:梯度分化格局固化,高庫存風險凸顯
??截至2026年5月末,核心五城庫存與去化周期呈現(xiàn)明顯的“梯度分化”格局:
??第一梯隊(健康區(qū)間):杭州、合肥庫存壓力較小,去化周期分別為10.6個月、11.7個月,仍處于12個月以內(nèi)的健康區(qū)間。
??第二梯隊(壓力凸顯):上海庫存面積767.34萬平方米(五城最高),但得益于較好的成交流速,去化周期19.5個月,處于中等偏高水平,核心區(qū)域項目仍將保持較好的去化表現(xiàn)。
??第三梯隊(高庫存風險):南京、蘇州雖成交同比改善,但庫存絕對量仍高,去化周期分別達24.6個月、29.4個月,市場仍面臨較大的去化壓力,價格上漲動力不足。

??圖5
2026年5月長三角核心五城商品住宅供求去化交叉分析
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅,杭州、蘇州納入酒店式公寓。
??表4 2026年5月長三角核心五城商品住宅庫存及去化周期

??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅,杭州、蘇州納入酒店式公寓。
??項目表現(xiàn):上海高端領(lǐng)跑金額榜,杭州剛改與改善并進主導走量
??成交面積TOP10項目中,上海占據(jù)4席,杭州占據(jù)4席,南京占據(jù)2席。華潤澐啟濱江以2.17萬平方米的成交面積創(chuàng)造了29.60億元的成交金額,位居榜首。成交均價呈現(xiàn)顯著分化,最高的華潤澐啟濱江達136289元/平方米,最低的錦繡金陵為25699元/平方米,價差超過11萬元/平方米,體現(xiàn)了不同城市及區(qū)域的市場定位差異。
??表5 2026年5月長三角核心五城商品住宅項目成交面積TOP10

??
數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅。
??成交金額TOP10項目中,上海占據(jù)7席,杭州占據(jù)3席,顯示出上海和杭州在高端住宅市場的絕對領(lǐng)先優(yōu)勢。棲湖云莊、陸家嘴太古源·源邸、綠城·潮鳴外灘等高端豪宅與別墅項目持續(xù)占據(jù)頭部位置,反映改善+頂豪需求韌性延續(xù);開發(fā)商層面,華潤置地、中海地產(chǎn)、綠城中國、建發(fā)房產(chǎn)、保利發(fā)展等國央企主導TOP10,開發(fā)商集中度持續(xù)抬升的格局進一步固化。
??表6 2026年5月長三角核心五城商品住宅項目成交金額TOP10

??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);統(tǒng)計口徑:商品住宅,包含住宅、別墅。
??存量商品住宅市場
??運行特征:環(huán)比季節(jié)性回落,價格底部企穩(wěn)
??受4月高基數(shù)及五一假期擾動影響,5月長三角四城(上海、南京、蘇州、杭州)二手住宅市場合計成交面積458.14萬平方米,環(huán)比下降7.9%,但仍處于近一年高位區(qū)間。成交均價環(huán)比回升,價格底部企穩(wěn)信號進一步確立。

??
圖6
長三角四城近一年二手住宅整體成交情況
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);監(jiān)測城市:上海、杭州、南京、蘇州4座城市。
??核心城市表現(xiàn):城市分化加劇,上海市場成熟度最高
??5月長三角核心四城二手住宅市場表現(xiàn)與城市基本面及政策利好程度高度相關(guān),城市間分化特征進一步強化:
??上海:5月二手住宅成交面積208.05萬平方米,環(huán)比下降4.2%,同比增長27.8%;成交套數(shù)24885套,成交規(guī)模較4月有小幅回落,但仍處于相對較高區(qū)間;成交均價35972元/平方米,同比下降12.0%,但環(huán)比增長2.0%,價格底部企穩(wěn)信號確立。
??南京:5月二手住宅成交面積81.99萬平方米,環(huán)比下降17.0%,同比增長2.4%;成交套數(shù)8697套,環(huán)比下降16.2%,同比增長0.1%;成交均價20049元/平方米,環(huán)比下降1.7%,同比下降11.1%,價格端繼續(xù)小幅探底,延續(xù)“以價換量”格局。
??杭州:5月二手住宅成交面積87.7萬平方米,環(huán)比下降7.3%,同比增長14.6%;成交套數(shù)8793套,環(huán)比下降7.1%,同比增長13.5%;成交均價26818元/平方米,環(huán)比增長2.8%,同比下降10.0%,價格端底部企穩(wěn)、成交規(guī)模保持穩(wěn)健。
??蘇州:5月二手住宅成交面積80.4萬平方米,環(huán)比下降7.1%,同比增長34.8%,成交階段性回落;成交均價23344元/平方米,環(huán)比增長7.1%,同比下降8.0%,環(huán)比增幅在四城中最大,價格修復信號顯著。
??表7 2026年5月長三角四城二手住宅成交表現(xiàn)

??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)。
??市場格局演變:二手主導格局持續(xù)固化
??5月四城新建商品住宅與二手住宅成交總面積約618.89萬平方米,其中二手住宅成交面積占比約74%,占絕對主體。從近3年走勢看,二手住宅成交占比持續(xù)攀升,其主導地位持續(xù)固化。

??圖7
長三角四城近3年新建商品住宅、二手住宅成交走勢分析
??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng);監(jiān)測城市:上海、杭州、南京、蘇州4座城市。
??逐城來看,上海二手成交面積占比達81%居首,南京、蘇州二手成交面積占比分別為70%、76%,杭州因新房供應(yīng)規(guī)模較大、二手成交面積占比63%,相對偏低但仍占主導。結(jié)構(gòu)性來看,“賣舊買新”鏈條修復推動二手成交持續(xù)放量,存量市場的活躍度直接影響新房改善型項目的承接能力,二手成交價格走勢對市場情緒的風向標價值日益凸顯。
??表8 2026年5月長三角四城新建商品住宅、二手住宅成交對比分析

??數(shù)據(jù)來源:CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)。
??后市展望
??預計6月長三角核心五城商品住宅市場延續(xù)“土地縮量、新房弱修復、二手筑底”的運行格局,季節(jié)性擾動疊加供應(yīng)節(jié)奏分化,整體修復幅度有限,城市間結(jié)構(gòu)性分化或進一步加劇。
??土地市場:預計6月長三角涉宅用地供應(yīng)端延續(xù)低位,熱點城市(上海、杭州)核心地塊仍是房企爭搶焦點,溢價率或維持高位;南京、合肥短期內(nèi)仍以底價成交為主基調(diào),溢價率難有實質(zhì)性抬升。房企聚焦核心城市核心板塊“安全資產(chǎn)”的投資邏輯將進一步強化,土地市場的結(jié)構(gòu)性分化或?qū)⒊掷m(xù)固化,全國性頭部房企與地方城投仍是托底主力。
??新建商品住宅市場:進入二季度后半段,6月成交或延續(xù)同比修復態(tài)勢,但環(huán)比承壓。杭州、合肥憑借較低的去化周期與穩(wěn)健的需求基本面,市場韌性較強;南京、蘇州雖成交同比改善,但庫存絕對量仍高、去化壓力短期難解。新規(guī)“好房子”標準下的產(chǎn)品力代際差將主導未來去化分化,板塊分化加劇。
??存量商品住宅市場:二手住宅市場韌性有望延續(xù),同比有望維持正增長區(qū)間,價格底部企穩(wěn)趨勢進一步鞏固,“以價換量”格局短期難破?!岸謴?、新房弱”的市場格局或?qū)⑦M一步固化,“賣舊買新”鏈條對新房改善市場形成持續(xù)支撐,新房市場在產(chǎn)品力、價格策略上面臨更大競爭壓力。
- 12:01
- 09:55
- 09:38
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部標準定額司關(guān)于《“好房子” 建設(shè)指南(試行)(征求意見稿)》 再次征求意見的通知
- 09:38
- 09:29
- 09:14
- 09:12
- 09:08
- 08:58
- 08:57
- 08:31
- 08:24
- 08:22
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |