市場報告 2026-04-03 15:28:19
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2026-04-03
- 報告類型:市場報告
- 發(fā)布機構(gòu):易居研究院
??當前,隨著中央層面持續(xù)強調(diào)“鼓勵收購存量商品房重點用于保障性住房”,各地在盤活存量住房方面的探索不斷深化。值得關(guān)注的是,繼收購未售新建商品房之后,收購二手住房用作保障性租賃住房正成為多地政府優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、激活置換鏈條的重要政策工具。本報告基于當前已公開的各地案例,對收購二手房模式的推進情況、區(qū)域特征及政策影響進行梳理與評析。
??一、政策背景與模式演變
??自2025年中央經(jīng)濟工作會議及2026年《政府工作報告》多次提及“盤活存量商品房”以來,房地產(chǎn)市場的政策重心已從單純的增量控制轉(zhuǎn)向存量盤活和優(yōu)化。收購存量住房的目的在于打通新房與二手房、市場與保障之間的通道,實現(xiàn)“去庫存、優(yōu)供給、穩(wěn)預期”的多重目標。
??早期的收儲實踐主要集中在收購房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的未售新建商品房,由地方國企作為收購主體,獲取銀行貸款或?qū)m梻С?,將其轉(zhuǎn)化為保障性租賃住房或配售型保障房。而當前,以上海、杭州、濟南、太倉等城市為代表,收購對象開始從“新房庫存”延伸至“二手房市場”。這一轉(zhuǎn)變意味著政策工具正在覆蓋更廣泛的存量資產(chǎn),通過為老舊二手房提供“官方退出通道”,直接激活住房置換鏈條,同時以較低成本快速籌集位于成熟區(qū)域的保障性房源。
??二、重點城市收購二手房案例梳理
??截至目前,全國已有多個重點城市及區(qū)域發(fā)布或?qū)嵤┝耸召彾址坑米鞅U闲宰》康木唧w方案。各城市在收購主體、房源標準、操作模式上呈現(xiàn)出一定的差異化特征,具體案例匯總?cè)缦拢?/p>

??三、太倉模式深度剖析
??太倉市作為全國率先試行商品房“以舊換新”政策的地區(qū)之一,其模式在長三角乃至全國具有示范效應。該市自2023年9月底啟動試點,當前收購舊房和置換新房的數(shù)量總體不錯。太倉模式的創(chuàng)新性與成熟度體現(xiàn)在以下幾個維度:

??太倉模式的成功實踐表明,收購二手房與激活新房市場可以實現(xiàn)深度聯(lián)動。太倉城發(fā)集團明確將“籌集1萬套人才公寓和保障房”作為企業(yè)KPI,收購舊房成為達成這一目標的重要補充渠道。通過收購舊房,不僅盤活了老城區(qū)的存量資產(chǎn),也為新城區(qū)的新房項目導入了有效需求,形成了“老房有人住、新房有人買”的良性循環(huán)。
??四、核心模式分析與特征總結(jié)
??通過對上述案例的歸納,當前各地收購二手房用作保障房的實踐呈現(xiàn)出以下顯著特征:
??1.收購標準趨向精細化與區(qū)位導向。與收購新房關(guān)注“整棟未售”不同,收購二手房更強調(diào)“區(qū)位匹配”和“戶型實用”。以上海浦東新區(qū)為例,政策明確要求房源位于內(nèi)環(huán)內(nèi)、建成于2000年以前、建筑面積70平方米以下、總價控制在400萬元以下,并優(yōu)先選擇租售比較高、保租房供需矛盾突出的區(qū)域。靜安區(qū)則采取“片區(qū)式收購為主,零散收購為輔”的策略。這種精準畫像旨在確保收購后的房源能夠真正實現(xiàn)“職住平衡”,避免保障房資源錯配。太倉模式同樣對舊房設定了面積小于144平方米、產(chǎn)權(quán)清晰、房屋安全可正常使用等準入標準。
??2.資金閉環(huán)與金融工具深度結(jié)合。收購二手房對資金的流動性要求較高。目前,各地主要依托保障性住房再貸款、住房租賃團體購房貸款以及地方國企的自有資金。太倉模式中,城發(fā)集團收購舊房的資金結(jié)構(gòu)為25%自有資金加75%銀行專項貸款,貸款周期長達25年,利率約3%。上海部分案例則是由中國建設銀行提供金融支持。要實現(xiàn)大規(guī)模推廣,關(guān)鍵在于打通“融資-收購-運營-退出”的閉環(huán)。未來,保障性租賃住房REITs有望成為此類資產(chǎn)退出的重要渠道。
??3.“以舊換新”與保障房籌集的聯(lián)動機制。當前,各城市普遍將收購二手房與激活新房市場進行了綁定。太倉、杭州富陽、濟南起步區(qū)的模式表明,居民出售舊房給國企后,所獲資金或券被限定用于購買指定區(qū)域的新房。這種機制不僅幫助居民解決了舊房“賣不掉”的難題,也為新房市場注入了有效需求,實現(xiàn)了“賣舊買新”的良性循環(huán)。這比單純的收儲新房更能直接作用于市場交易的活躍度提升。
??4.地方國企角色轉(zhuǎn)型。在這一過程中,地方國企(城投平臺)的角色正在從傳統(tǒng)的“土地供應商”向“市場穩(wěn)定器”和“住房資源運營商”轉(zhuǎn)變。無論是上海的區(qū)屬公租公司,還是太倉的城發(fā)集團、城投集團等,國企不僅承擔收購資金籌集職能,更負責后續(xù)的房源改造、租賃運營和物業(yè)管理,這對國企的資產(chǎn)運營能力提出了更高要求。太倉城發(fā)集團明確將人才公寓和保障房建設作為集團三大主業(yè)之一,體現(xiàn)了國企職能的戰(zhàn)略性調(diào)整。
??5.政策持續(xù)迭代與人性化設計。各地在推進過程中均注重根據(jù)市場反饋持續(xù)優(yōu)化政策。太倉模式已進行多輪迭代:從“一套換一套”升級為“多套換一套”;舊房抵扣比例從60%提升至80%;增加閣樓、儲藏室、車位等獨立評估納入總價;創(chuàng)新“學區(qū)保留兩年”政策。這些優(yōu)化措施有效回應了居民的實際關(guān)切,提升了政策接受度。
??五、政策落地的市場意義
??收購二手房用作保障性住房這一模式的推廣,對房地產(chǎn)市場的供需結(jié)構(gòu)、資源配置以及保障房體系建設均產(chǎn)生了深遠的市場意義,具體體現(xiàn)在以下三個層面:
??1.盤活市區(qū)存量二手房,優(yōu)化城市資產(chǎn)配置。老舊城區(qū)的二手房長期面臨流動性不足、議價能力弱的困境,尤其是一些建成于2000年以前的老舊房源,受限于房齡、戶型結(jié)構(gòu)及貸款限制,在二手房市場中的交易周期明顯長于次新房。地方國企以官方主體介入收購,為這類房源提供了穩(wěn)定的退出渠道。一方面,此舉直接改善了市區(qū)老舊房源的流動性,避免了部分房源因長期滯銷而出現(xiàn)價格非理性下跌,對穩(wěn)定二手房市場價格預期具有托底作用。另一方面,收購后的房源經(jīng)過改造轉(zhuǎn)化為保障性租賃住房,使原本散落在成熟區(qū)域的存量資產(chǎn)被重新盤活,避免了城市核心區(qū)住房資源的閑置浪費。從城市更新的視角看,這種模式以“微更新”替代大規(guī)模拆建,保留了成熟社區(qū)的居住功能與社會網(wǎng)絡,降低了城市更新的綜合成本。
??2.促進新房去庫存,導入定向改善需求。收購二手房與新房市場之間存在直接的需求傳導機制。在以舊換新模式下,居民將舊房出售給國企后,所獲得的資金或換購券被限定用于購買指定區(qū)域的新房項目。這意味著,原本屬于二手房市場的潛在購買力被精準導入了新房市場。數(shù)據(jù)顯示,截至2026年1月底,太倉市通過“以舊換新”已累計成交新房495套、面積6.56萬平方米;同時成功置換存量房581套、面積6.41萬平方米。這說明此類帶動效應是積極明顯的。若是考慮到收儲資金的介入,此類收購過程中,收儲資金撬動新房銷售的比例約為2倍。從更宏觀的視角看,這一機制打通了“賣舊買新”的置換鏈條,解決了改善型需求面臨的核心痛點——舊房無法及時變現(xiàn)導致置換計劃擱置。當大量持有市區(qū)老舊住房的家庭通過這一渠道完成置換后,新房市場的有效需求將得到實質(zhì)性補充。對于庫存壓力較大的郊區(qū)或新區(qū)項目而言,收購舊房政策相當于建立了跨區(qū)域的需求輸送通道,有助于緩解區(qū)域間供需錯配的問題。
??3.優(yōu)化保障房供給結(jié)構(gòu),降低籌集成本與時間。從保障房供給的角度看,收購二手房相較于新建保障房具有明顯的比較優(yōu)勢。其一,區(qū)位優(yōu)勢顯著。傳統(tǒng)新建保障房項目往往選址于城市外圍區(qū)域,面臨交通不便、配套不足等問題,而收購的二手房主要位于中心城區(qū)或成熟居住區(qū),能夠真正實現(xiàn)保障對象的“職住平衡”,提高保障房的實際使用效率。上海浦東明確要求收購房源位于內(nèi)環(huán)內(nèi),正是基于這一考量。當前此類區(qū)域的項目租售比指標表現(xiàn)向好。其二,供給周期短。新建保障房項目從土地出讓到竣工驗收通常需要2至3年時間,而收購二手房經(jīng)過簡單改造后即可投入運營,供給周期大幅縮短,能夠快速響應租賃需求。其三,戶型結(jié)構(gòu)更貼近實際需求。保障性租賃住房主要面向新市民、青年人群體,對中小戶型的需求最為旺盛,而各地收購的二手房普遍以70平方米以下的小戶型為主,與保障對象的居住需求高度匹配。其四,成本控制優(yōu)勢明顯。相較于在核心區(qū)域新征土地建設保障房,收購存量二手房的綜合成本更低,且避免了新增建設用地指標的壓力。尤其是疊加當前二手房價格深度調(diào)整的背景,從商業(yè)角度看此類收購的性價比也是比較高的。甚至從福建省級政策可以看出,其提及了收購司法處置流拍商品住房,也體現(xiàn)了多渠道、低成本籌集保障房房源的政策導向。
??六、挑戰(zhàn)與展望
??各地在收購二手房用作保障房方面,雖已通過試點取得初步成效,但在推廣過程中仍面臨多重挑戰(zhàn)。準確把握這些挑戰(zhàn),有助于后續(xù)更穩(wěn)妥地推進相關(guān)工作。
??一是資金可持續(xù)性壓力。二手房收購涉及零散的業(yè)主談判,評估流程復雜,且占用資金規(guī)模較大。目前主要依賴銀行貸款和政策性再貸款,若缺乏財政貼息或長期低息資金支持,地方國企的資金成本壓力將限制收儲規(guī)模。從各地收購模式來看,部分項目75%的資金依賴銀行貸款。隨著收購項目增多,融資及管理成本問題將進一步放大。
??二是估值公允性與道德風險防范。如何確立一套既保障居民資產(chǎn)權(quán)益、又防止國有資產(chǎn)流失的評估標準,是政策落地的難點。各地在實施中多采用第三方獨立評估機制,例如從5家評估機構(gòu)中隨機抽取3家、取平均值的方式。但對比2024年和2025年的操作,2026年出現(xiàn)新的情況:當前二手房價格更趨企穩(wěn),部分地區(qū)甚至出現(xiàn)漲價預期,二手房價格如何評估,成為各地面臨的新考驗。
??三是后續(xù)運營效率問題。收購后的房源分布可能較為分散,給統(tǒng)一運營和物業(yè)管理帶來挑戰(zhàn)。目前部分城市采用“租售并舉”的處置策略,短期返租給原業(yè)主、中期用作人才公寓、長期納入租賃體系,較好地平抑了運營壓力。各地需加快建立標準化的運營管理流程,并明確配租配售的時間要求,避免房源閑置。同時,此類項目形成的保租房資產(chǎn)如何與REITs銜接,也尤為關(guān)鍵。
??總體來看,各地收購二手房用作保障房的實踐,標志著房地產(chǎn)行業(yè)正在從“增量開發(fā)”向“存量運營”深度轉(zhuǎn)型,也反映出各地正積極推動相關(guān)項目落地,值得充分肯定。預計今年將有更多城市加入這一行列,收儲規(guī)模有望進一步擴大。二手房市場的供給壓力將隨之緩解,也有助于各地積極探索一二手房聯(lián)動等機制,為保障房制度與產(chǎn)品的優(yōu)化提供重要啟示。
- 09:46
- 09:45
- 09:42
- 09:40
- 09:32
- 09:29
- 09:27
- 09:07
- 08:50
- 08:39
- 08:33
- 00:45
“好房子”產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研討會聚焦產(chǎn)品力與供應鏈協(xié)同 科勒創(chuàng)新產(chǎn)品賦能健康人居
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |