市場報告 2026-04-09 16:52:39 來源:中房網(wǎng)
- 城市:北京
- 發(fā)布時間:2026-04-09
- 報告類型:市場報告
- 發(fā)布機構(gòu):仲量聯(lián)行
??北京,2026年4月9日——4月7日至8日,全國服務(wù)業(yè)大會在京召開。作為新時代首次聚焦服務(wù)業(yè)的全國性大會,明確了生活性服務(wù)業(yè)向高品質(zhì)、多樣化、便利化發(fā)展,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價值鏈高端延伸的方向,“十五五”時期服務(wù)業(yè)增加值預(yù)計將突破100萬億元。在此政策與經(jīng)濟回穩(wěn)雙重背景下,北京市于2026年一季度發(fā)布了300個重點工程項目清單,經(jīng)濟成效初顯。
??“當(dāng)前經(jīng)濟運行保持回穩(wěn)態(tài)勢,服務(wù)業(yè)大會又為市場注入信心,正是北京辦公樓市場迎難而上、穩(wěn)健前行的關(guān)鍵階段。”仲量聯(lián)行華北區(qū)董事總經(jīng)理張冀蘇表示:“全國服務(wù)業(yè)升級浪潮下,外資企業(yè)正加速本地化,決策日益靈活務(wù)實;而中資企業(yè)則在出海浪潮中邁向?qū)I(yè)化、合規(guī)化,雙方在房地產(chǎn)決策上正呈現(xiàn)出‘外資更本土、中資更專業(yè)’的雙向演進趨勢?!?/p>
??2026年第一季度,北京辦公樓市場整體需求持續(xù)走弱,帶來租金的結(jié)構(gòu)性分化趨勢延續(xù)。投資市場中,整體活躍度較低,但零售及租賃住房類資產(chǎn)仍受關(guān)注。零售地產(chǎn)整體需求動能依然偏弱,科技演進催生實體商業(yè)的新場景。工業(yè)物流市場中,平谷子市場集中放量,持續(xù)吸納成熟子市場的外溢需求。
??甲級辦公樓

??2026年一季度,北京辦公樓市場整體租賃需求維持低位。受傳統(tǒng)淡季影響,市場活躍度有所放緩,且較去年同期進一步走弱,反映出需求端持續(xù)承壓。一季度成交以2025年末已啟動談判的延續(xù)性交易為主,新增實質(zhì)性租賃需求有限。企業(yè)租戶普遍將成本優(yōu)化作為核心考量,成為推動搬遷類需求的主要動因。典型策略包括搬遷至租金更具競爭力的項目、適度縮減辦公租賃面積,以及通過空間布局提升使用效率,以實現(xiàn)不動產(chǎn)相關(guān)支出的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
??與此同時,即將入市的新項目已陸續(xù)啟動預(yù)租工作,市場競爭格局趨于深化。一季度,在部分項目去化的帶動下,全市甲級辦公樓整體空置率穩(wěn)定在14.9%,環(huán)比微降0.3個百分點。然而,2026年全年北京甲級辦公樓市場預(yù)計將迎來約70萬平方米的新增供應(yīng),供應(yīng)規(guī)模處于近年高位。在增量需求持續(xù)受限的背景下,新項目的集中入市及其前期招商策略,對存量資產(chǎn)在客戶留存、租金維穩(wěn)以及現(xiàn)有空置去化等方面,帶來一定的運營壓力。
??租金下跌趨勢有所放緩,但全市下行壓力延續(xù)。一季度,北京甲級辦公樓租金環(huán)比下降2.4%,跌幅較2025年第四季度有所收窄。這一趨緩態(tài)勢部分源于年初租賃活動整體偏少,實質(zhì)性議價交易和成交落地有限,導(dǎo)致市場缺乏推動一季度內(nèi)租金大幅調(diào)整的動能。在供需結(jié)構(gòu)性承壓的環(huán)境下,業(yè)主普遍采取靈活策略以穩(wěn)定現(xiàn)有租戶基礎(chǔ),租金調(diào)整趨于個案化。展望2026年,需求修復(fù)動能預(yù)計有限,疊加新增供應(yīng)持續(xù)釋放,市場去化壓力短期難以明顯緩解。“2025年進行大幅調(diào)價的項目,當(dāng)前出租率水平趨于穩(wěn)定;而尚未有效去化的項目則仍需依賴更具競爭力的價格策略?!敝倭柯?lián)行華北區(qū)商業(yè)地產(chǎn)部資深董事張斯亮表示:“整體來看,市場租金表現(xiàn)將延續(xù)結(jié)構(gòu)性分化態(tài)勢?!?/p>
??投資
??2026年第一季度,北京大宗交易市場延續(xù)2025年態(tài)勢,整體活躍度維持低位。一季度市場僅錄得數(shù)宗大宗成交,投資者普遍持審慎態(tài)度。其中,麗澤控股集團旗下北京金唐麗控置業(yè)發(fā)展有限公司與大紅門(北京)建設(shè)發(fā)展有限公司簽署協(xié)議,完成麗澤數(shù)字金融科技示范園項目部分樓宇的大宗銷售,涉及建筑面積約5萬平方米。該項目位于麗澤金融商務(wù)區(qū)核心區(qū)域,總建筑面積約49.7萬平米,于2024年初開工建設(shè),規(guī)劃包含2棟人才公寓及7棟辦公樓宇。
??長租公寓類資產(chǎn)持續(xù)受到市場關(guān)注。城璟租住集團完成對北京順義一宗資產(chǎn)的收購,總建筑面積近12萬平方米。該項目計劃進行升級改造,提供約2,600間集中式租賃房源,是該機構(gòu)在上海開展長租公寓業(yè)務(wù)后,在北京布局的首個項目。仲量聯(lián)行中國區(qū)投資及資本市場業(yè)務(wù)運營主管兼華北區(qū)負責(zé)人徐茜茜表示:“從資產(chǎn)類別看,具備穩(wěn)定現(xiàn)金流的零售及租賃住房類資產(chǎn)仍相對受投資者青睞;此外,部分總價較低、性價比高的小型辦公物業(yè)和酒店類資產(chǎn)也受到個人或企業(yè)投資者的關(guān)注?!?/p>
優(yōu)質(zhì)零售地產(chǎn)

??宏觀消費環(huán)境邊際改善,科技催生線下商業(yè)新場景。1至2月,北京社會消費品零售總額同比下降0.3%,降幅較2025年收窄,餐飲收入同比增長由負轉(zhuǎn)正。但宏觀數(shù)據(jù)回暖或源于低基數(shù)效應(yīng),整體消費動能依然偏弱。在高度不確定的宏觀背景下,消費者愈發(fā)追求確定性消費,長期主義與高性價比成為主導(dǎo)邏輯,推動戶外運動、健康養(yǎng)生等細分賽道憑借圈層粘性與情緒價值持續(xù)擴張。與此同時,科技的飛速演進正催生實體商業(yè)的新場景。繼京東Mall(雙井店)落地后,宇樹科技于一季度入駐王府井銀泰in88。具身機器人、智能穿戴設(shè)備等數(shù)智產(chǎn)品正加速進入線下零售空間,日益成為科技品牌打造沉浸式體驗門店的重要載體。
??零售地產(chǎn)市場深度調(diào)整延續(xù),需求支撐不足加劇租金下行壓力。一季度,市區(qū)市場有效租金環(huán)比下降3.0%,同比跌幅擴大至10.4%。當(dāng)前環(huán)境下,項目普遍難以同時兼顧租金穩(wěn)定性、高入駐率與高端定位,有所取舍不可避免。仲量聯(lián)行華北區(qū)研究部資深董事紀明表示:“技術(shù)變革對社會結(jié)構(gòu)的沖擊正加速傳導(dǎo)至經(jīng)濟體系。由AI驅(qū)動的數(shù)字融合空間與數(shù)智產(chǎn)品的線下擴張,將深刻重塑未來消費生態(tài)?!?/p>
??工業(yè)物流地產(chǎn)

??市場租賃需求整體偏弱,成熟子市場的外溢趨勢仍在延續(xù)。一季度,在新增需求不足與存量空間去化壓力并存的背景下,企業(yè)決策高度聚焦于成本優(yōu)化與運營效能提升,推動空間布局呈現(xiàn)明顯的外溢特征。從行業(yè)特征來看,汽車、餐飲等對運營成本敏感、單體面積需求較大的行業(yè)租戶,正加速從核心成熟子市場向平谷等區(qū)域遷移。
??京東平谷智能產(chǎn)業(yè)園一期項目正式竣工。約35萬平方米的新增供應(yīng)在平谷子市場集中放量,推動全市整體市場空置率上升至33.9%。然而,受到招商壓力及進度等因素影響,部分新項目選擇推遲入市時間,一定程度上緩解了當(dāng)期的供應(yīng)壓力。
??租金加速下行,去化壓力的實質(zhì)性改善尚需時日。受整體需求疲軟、新增供應(yīng)持續(xù)入市以及區(qū)域間競爭加劇等多重因素影響,2026年第一季度工業(yè)物流市場平均租金延續(xù)下行趨勢,環(huán)比及同比分別下降5.8%和19.0%。其中,平谷子市場租金降幅尤為顯著,這一趨勢既反映出新興市場在供需再平衡過程中具備更高的價格彈性,也印證了當(dāng)前租賃決策中對成本因素的高度敏感性?!霸谌锌罩寐蕦崿F(xiàn)實質(zhì)性回落之前,租金承壓態(tài)勢仍將延續(xù)。”紀明表示:“短期內(nèi),以成本優(yōu)化為導(dǎo)向的跨區(qū)域搬遷仍是市場主旋律。值得關(guān)注的是,平谷子市場憑借其成本優(yōu)勢,正穩(wěn)步承接傳統(tǒng)行業(yè)外溢需求;同時,該區(qū)域部分高標倉正從傳統(tǒng)倉儲空間向創(chuàng)新型生產(chǎn)場景升級,有望在一定程度上緩解區(qū)域空置壓力?!?/p>
- 09:52
- 09:34
- 09:33
- 09:29
- 09:27
- 09:25
- 09:14
- 09:12
- 08:58
- 08:47
- 08:28
- 08:21
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |