物業(yè)研究 2026-06-11 16:07:59
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2026-06-11
- 報告類型:物業(yè)研究
- 發(fā)布機構:克而瑞物管
??【克而瑞物管研究】
??小區(qū)電梯廣告、場地租賃等合法共有收益,以及交房入駐階段的合規(guī)服務費,是物企運營資金的重要補充,也是物企提升服務品質(zhì)的重要支撐。
??克而瑞物管通過盤點全國多地最新物業(yè)收費及共有收益相關政策發(fā)現(xiàn),當前監(jiān)管的核心導向的是“規(guī)范提質(zhì)”,重點明確收益與收費的合規(guī)邊界、細化管理標準,推動行業(yè)向更透明、更專業(yè)的方向發(fā)展。
??在此背景下,物企如何精準把握政策導向,規(guī)范運營流程,穩(wěn)穩(wěn)守住合法收益、實現(xiàn)穩(wěn)健盈利?

??厘清分成邊界,確保合同約定合規(guī)
??共有收益的抽成管理,是物企合規(guī)運營的重要環(huán)節(jié)。在過往的市場實踐中,物企與業(yè)主往往會在合同中直接約定公共收益的分配比例。然而,隨著監(jiān)管趨嚴,有些城市提出了具體的分配比例和剩余資金歸納方式。
??具體執(zhí)行標準清晰,可重點參考:
??· 青島市規(guī)定,利用小區(qū)共用部位、設施經(jīng)營的收入及車位場地使用費等公共收益,物企代管時扣除的管理費比例不超過20%。
??· 長沙市明確,公共收益扣除法定稅收、能耗、人工等合理管理成本后,剩余部分歸業(yè)主所有,管理成本原則上不超過公共收入的30%。
??· 上海市2026年4月1日新規(guī)范中未直接限定物業(yè)扣除成本的具體比例,但通過嚴格鎖定剩余資金的去向,大幅壓縮了隨意分配的彈性空間。
??需要強調(diào)的是兩地政策規(guī)定所扣的份額均基于營業(yè)額,這意味著它不是憑空切走的凈利潤,而是合法的成本抵扣與勞務報酬。
??結合當前的政策導向,物企在共有收益抽成上的應對策略,應從“爭取分成”轉向“合規(guī)風控”。具體可重點做好以下兩點:
??①全面盤查現(xiàn)有合同的合規(guī)性:對照項目所在地的最新地方性物業(yè)管理條例,審查現(xiàn)有合同中約定的抽成比例是否突破了當?shù)匾?guī)定的成本扣除上限。
??若當?shù)匾延忻鞔_紅線(如20%或30%),需及時調(diào)整預期并規(guī)范執(zhí)行,避免因違規(guī)超額扣除面臨處罰或敗訴風險;
??② 規(guī)范合同的表述口徑: 在新簽或續(xù)簽合同時,建議將原先容易引發(fā)業(yè)物分歧的收益分成概念,明確轉化為受法律保護的合理管理成本及代管勞務報酬。通過白紙黑字的清晰界定,既體現(xiàn)物企的勞動價值,也讓應得的收入落袋更安心。

??順應資金存儲規(guī)范
??提前規(guī)劃共有收益的使用方案
??在扣除了物企合法的管理費之后,剩余的公共收益去向何處?
??《物業(yè)管理條例》在全國層面上給出了“主要用于補充專項維修資金,也可以按照業(yè)主大會的決定使用”的基調(diào)。但在各地的具體落地中,物企必須看懂“默認兜底”與“硬性強制”的差異。但如今,各地的監(jiān)管正在持續(xù)收緊,明確了結余資金的強制流向與使用順位。

??為了防范小區(qū)“養(yǎng)老金”枯竭或資金濫用,各地對公共收益的結余去向做出了不同程度的規(guī)范。我們梳理了部分重點省市的政策,發(fā)現(xiàn)其對資金流向的管理呈現(xiàn)出以下三種鮮明特點:
??①北京市剛性劃分公共收益。北京市設定了強制性的資金預警紅線。政策明確規(guī)定,當專項維修資金余額不足首期應籌集金額的30%時,50%以上的公共收益金額應當優(yōu)先用于補充專項維修資金,剩余部分的使用由業(yè)主共同決定。
??②山東省半強制劃分公共收益。山東省的政策雖然把最終決定權交給了業(yè)主,但也設定了兜底條款。規(guī)定收益資金由業(yè)主大會決定其用途;若“未作決定的”,則主要用于補充專項維修資金,也可以作為活動經(jīng)費或者折抵物業(yè)公共服務費 。這意味著,小區(qū)只要沒有形成合法的資金使用決議,這筆錢就默認必須優(yōu)先劃入維修資金賬戶。
??③長沙市強調(diào)在業(yè)主同意的前提下可用作提升小區(qū)公共區(qū)域的打造。長沙市同樣強調(diào)了公共收益的基調(diào)是主要用于補充物業(yè)專項維修資金;但在經(jīng)表決同意的前提下,也可用于保修期滿后物業(yè)共有部分的維修、更新、改造和養(yǎng)護等。這在保障維修資金的同時,為資金在社區(qū)內(nèi)部的靈活流轉留出了合規(guī)通道。
??④上海市設定高比例強制劃轉。 作為2026年的新規(guī),上海并未把剩余資金的去向完全交給業(yè)主“自由發(fā)揮”,而是直接劃定了不得低于50%的硬性底線用于補充專項維修資金,體現(xiàn)了強監(jiān)管下保障小區(qū)養(yǎng)老金的政策導向。
??綜上可以看出,政策在強調(diào)維修資金優(yōu)先性的同時,也充分賦予了業(yè)主大會對公共收益的自治決定權,克而瑞物管建議物企在實操中應當化被動為主動:依據(jù)各地的政策特點,制定不同的策略:
??· 在紅線規(guī)定嚴格的城市,則優(yōu)先保障紅線劃定的資金使用規(guī)范。
??· 而在使用相對靈活的城市,在年度預算編制或召開業(yè)主大會前,物業(yè)團隊應深度調(diào)研小區(qū)的痛點,提前策劃并向業(yè)主提交一份可見、可感的共有收益反哺園區(qū)方案。例如,提議將結余資金用于非保修期內(nèi)的小區(qū)門禁系統(tǒng)智能化升級、兒童游樂設施煥新、公共綠化大面積補種,或是直接沖抵部分物業(yè)費欠款等。

??開發(fā)新增值服務,規(guī)范現(xiàn)有收費條目
??目前我國不少城市在交房入住和前期裝修階段,還需要繳納門禁卡工本費、裝修押金、強制垃圾清運費等。然而,近期的新的物業(yè)收費政策則對這類交房階段的搭車收費劃定了紅線,明確了收費與服務的合法邊界。
??1、劃定收費紅線,全面清理交房“搭車”收費
??克而瑞物管梳理了部分重點城市的政策紅線,內(nèi)容如下:

??· 北京市全面叫停裝修押金與生活垃圾處理費。規(guī)定物業(yè)不得向業(yè)主或者物業(yè)使用人收取或者變相收取住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務費及保證金(含裝修押金)同時,明令禁止收取生活垃圾處理費。
??· 杭州市嚴禁強制收取各類前期雜費。杭州市對前期收費名目的行為進行了嚴格規(guī)范,規(guī)定物業(yè)服務企業(yè)不得強制向業(yè)主和裝修單位收取樓道維護費、裝修保證金、進出人員出入證工本費等費用。
??· 青島市規(guī)范門禁卡配置與裝修垃圾清運費。要求物業(yè)應當為業(yè)主或物業(yè)使用人每戶免費配置4張門禁卡或出入證 ;對于裝修產(chǎn)生的垃圾,若業(yè)主或物業(yè)使用人自行清運的,物業(yè)服務人絕對不得強行收取垃圾清運費。
??克而瑞物管認為裝修管理費用取消或是一個普遍趨勢,但在實際運營中,業(yè)主在交房和裝修階段的真實服務需求依然龐大。
??物企破局的關鍵,在于順應政策導向,從行政化強制收費向市場化自愿增值服務平滑轉型,物企可深度挖掘業(yè)主在交房裝修期的痛點。
??例如,雖然不能再強制收取統(tǒng)一的垃圾清運費和樓道維護費,但物企可以整合內(nèi)外部供應鏈資源,向業(yè)主推出可供自愿選購的“裝修管家專屬包”。這一服務包可涵蓋建材集中采購、專屬電梯搬運協(xié)調(diào)、一站式垃圾清運打包、以及裝修后的室內(nèi)開荒保潔等內(nèi)容。
??通過提供真正省心、高效的優(yōu)質(zhì)服務來打動業(yè)主,用契約化的市場服務代替簡單粗暴的強制收費。這種模式不僅經(jīng)得起合規(guī)審查,更能以實打實的服務質(zhì)量換取業(yè)主的信任,進而沉淀為企業(yè)合法、可持續(xù)的前端利潤。
??結語
??現(xiàn)在,物業(yè)行業(yè)已經(jīng)進入存量時代,嚴監(jiān)管也成為常態(tài)。不管是共有收益的合理留存,還是前端服務的收費,都逐步進入透明的契約框架。
??各地密集出臺的新規(guī),也是為了建立更公平、更陽光、質(zhì)價相符的市場競爭秩序。
??對堅守長期主義的物企而言,嚴監(jiān)管是契機而非束縛。唯有精準研讀政策、善用規(guī)則鎖定合法收益,主動轉型增值服務,才能在行業(yè)規(guī)范化浪潮中脫穎而出,實現(xiàn)合規(guī)與盈利的良性循環(huán)。
- 15:51
- 11:21
- 11:01
- 09:55
- 09:41
- 09:40
- 09:32
- 09:27
- 09:23
- 09:21
- 09:01
- 08:59
- 08:48
- 2026-06-22 17:00:27
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1新世紀物業(yè)李大康:物企需要向外求存、向內(nèi)求生、向外增長丨綜合實力發(fā)布會后記⑥
- 22026年5月武漢市物業(yè)市場月報 | 區(qū)域報告
- 3恒泰服務工程篇:以匠心重塑品質(zhì),讓典范在精工中沉淀 | 物業(yè)研究
- 4萬科物業(yè)鄒明:擁抱AI不是追求科技熱點,而是立足業(yè)主需求丨綜合實力發(fā)布會后記⑤
- 5未來二手房誰來接盤?這家央企黑馬用“開發(fā)級”服務給出答案 | 物業(yè)觀察
- 6一場寵物“村超”刷屏深圳!招商積余如何重新定義“寵物友好社區(qū)”
- 7恒泰服務客服篇:以溫情筑就心歸,讓美好在細節(jié)中生長 | 物業(yè)研究
- 8臨港漕河涇物業(yè)姜夕研:產(chǎn)業(yè)園區(qū)服務升維之路丨綜合實力發(fā)布會后記③
- 9從“知識普及”到“能力下沉”:融創(chuàng)服務“融佑未來”公益之路的六年深耕與新生 | 物業(yè)研究
- 10從“社群活動”到“共創(chuàng)制度”:嘉誠新悅“好服務”的深耕與新生 | 物業(yè)研究