土地交易分析 2026-04-24 10:55:33 來源:中房網(wǎng)
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2026-04-24
- 報告類型:土地交易分析
- 發(fā)布機構:易居研究院
??一、現(xiàn)象概述:從無償?shù)接袃數(shù)年P鍵一躍
??2026年以來,各地“劃撥轉(zhuǎn)出讓”的案例公示和政策文件密集出臺。這并非偶然的個案爆發(fā),而是土地制度深化改革進入“深水區(qū)”后的必然結(jié)果。所謂“劃撥轉(zhuǎn)出讓”,是指原本通過行政命令無償(或低償)取得的劃撥建設用地使用權,在滿足一定條件后,經(jīng)批準轉(zhuǎn)變?yōu)橛袃?、有年限限制的出讓建設用地使用權。通俗地講,就是將土地性質(zhì)從“專用通道”轉(zhuǎn)入“市場化流通”。
??這一轉(zhuǎn)變的核心動因,在于土地資源配置效率的再平衡,特別是與低效用地、閑置用地的盤活導向密切相關,同時也是土地要素市場化營商環(huán)境優(yōu)化的體現(xiàn)。2026年3月,自然資源部對《劃撥用地目錄》進行了全面修訂,政策導向進一步明確為“嚴格限制劃撥范圍,擴大有償使用”,實際上對“有償使用”提出了更高要求,也與防范國有資產(chǎn)流失等目標相呼應。需要看到,過去的劃撥用地主要服務于機關、基礎設施、工業(yè)廠房及公益事業(yè)等,但在實際執(zhí)行中,大量歷史遺留的工業(yè)廠房、房改房、單位自建房等占據(jù)了城市核心區(qū)位,或因劃撥性質(zhì)無法正常上市交易,或因產(chǎn)權年限到期而影響后續(xù)的項目評估。這不僅限制了居民和企業(yè)的財產(chǎn)性收入,也造成了土地資源的隱性閑置。
??從2026年宏觀數(shù)據(jù)與政策動向來看,當前這一現(xiàn)象的高頻出現(xiàn),標志著存量土地盤活已進入實操階段。地方政府通過“協(xié)議轉(zhuǎn)出讓”這一特定通道,解決歷史遺留的不動產(chǎn)登記難題,既是對過去“房地分離”管理模式的修正,也是在當前財政壓力下,通過補繳土地出讓金來充實地方財力的有效手段。最終惠及的是土地的流通,對相關企業(yè)和居民家庭亦具有積極作用。
??二、動因與機制:為什么要轉(zhuǎn)?怎么轉(zhuǎn)?
??“劃撥轉(zhuǎn)出讓”并非企業(yè)或個人的單方面意愿,而是政策引導、市場利益與產(chǎn)權明晰三重因素疊加的結(jié)果。對業(yè)主(個人和企業(yè))而言,核心驅(qū)動力在于產(chǎn)權價值的完全釋放——只有轉(zhuǎn)為出讓性質(zhì),房屋才具備完整的轉(zhuǎn)讓、抵押和租賃權能,其市場估值往往能提升30%以上。對地方政府而言,這是落實“擴大有償使用范圍”改革要求、規(guī)范土地二級市場秩序的必然舉措,也是盤活存量土地和閑置土地、擴大功能和用途(如存量商辦項目轉(zhuǎn)保租房)的重要抓手。
??在操作機制上,這一過程遵循嚴格的審查與計價規(guī)則。目前主流的處置方式分為兩類:一是隨房轉(zhuǎn)讓型,即劃撥土地上的房屋在交易時“地隨房走”,必須同步辦理出讓手續(xù);二是主動補辦型,即權利人自愿申請將劃撥性質(zhì)變更為出讓。核心環(huán)節(jié)在于補繳土地出讓金的計算,各地普遍采用“差值補繳”模式。通俗來說,就是先分別測算該土地按出讓方式的價格和按劃撥方式的價格,再補繳兩者之間的差價。

??此外,不同用途的土地在轉(zhuǎn)出讓時,約束條件也各有差異。例如,對于原劃撥的政策性住房配建商業(yè),其補繳標準往往區(qū)分計容與不計容面積,且價格遠高于住宅。這與用地性質(zhì)或用途發(fā)生了重要變化有關。而對于工業(yè)用地,政策則傾向于鼓勵通過彈性年期出讓,或暫不收取、少收取有償使用費等方式進行。這主要是為了支持符合“十五五”規(guī)劃期間的用地項目,降低實體企業(yè)成本。
??三、區(qū)域?qū)嵺`:典型城市與案例特征
??通過對近期各地公示案例及政策的梳理可以發(fā)現(xiàn),不同能級城市在處理“劃撥轉(zhuǎn)出讓”問題時,側(cè)重點存在明顯差異。三四線城市及縣城主要聚焦于解決房改房、安置房的流通障礙,標準設定更為親民;而一二線城市則更側(cè)重于利用這一工具盤活工商業(yè)存量資產(chǎn),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間。總體來看,目前主流的操作仍集中在工商業(yè)用地的盤活層面。此類土地的盤活有兩個背景:一是這些土地的使用年限即將到期;二是隨著新的產(chǎn)業(yè)需求出現(xiàn),這類土地需要從傳統(tǒng)模式中脫胎換骨,而對接新產(chǎn)業(yè)就必然涉及對土地流動性的支持,尤其是土地抵押方面的需求。
??值得注意的是,2026年4月廣州市出臺的《關于進一步推動工商業(yè)用地市場化配置改革的指導意見》即23條舉措代表了另一種高階思路。它通過允許存量建筑臨時轉(zhuǎn)換用途、支持商辦改保租房等“用途松綁”策略,間接推動劃撥用地的市場化退出與盤活。

??四、趨勢研判與市場影響:關注人產(chǎn)城的邏輯
??展望未來,“劃撥轉(zhuǎn)出讓”的常態(tài)化將對房地產(chǎn)市場產(chǎn)生深遠且結(jié)構性的影響,這也是2026年存量土地盤活(尤其是閑置用地盤活)的重要內(nèi)容。需要立足于“人產(chǎn)城”的角度來理解,特別是從產(chǎn)業(yè)看,新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展、年輕人相關的保租房和青年公寓等,都會涉及對這類土地的盤活。這要求政策持續(xù)優(yōu)化,理解這一邏輯,對更好開展工作具有積極作用。
??第一,供給端的結(jié)構性放量。隨著大量位于老城區(qū)的劃撥用地(如工業(yè)廠房和商辦項目)通過補繳出讓金入市,核心地段的二手廠房和商辦房源將有所增加。這對激活核心區(qū)存量資產(chǎn)、優(yōu)化供給結(jié)構具有積極作用,也是城市更新提質(zhì)的體現(xiàn)。
??第二,地方財政的“第二財政”特征強化。在土地招拍掛市場縮量提質(zhì)的過程中,存量劃撥用地補繳的出讓金將成為政府性基金收入的重要補充。這種“存量挖潛”模式具有成本低、周期短的優(yōu)勢,預計未來將有更多城市細化并出臺此類標準。盡管短期資金規(guī)模不會太大,但客觀上應理解為土地出讓金擴大來源的一個新方向。
??第三,資產(chǎn)定價的重構。投資者必須重新審視擁有大量劃撥土地資源的上市公司(如傳統(tǒng)制造業(yè)、港口、公用事業(yè)類企業(yè))的凈資產(chǎn)價值(NAV)。一旦這些隱藏的劃撥土地通過變性轉(zhuǎn)為出讓地,其賬面價值將迎來重估,這往往是企業(yè)價值挖掘中的重要催化劑。尤其是當這類地塊與新產(chǎn)業(yè)結(jié)合時,更蘊含著良好的市場機會。
??綜上所述,“劃撥轉(zhuǎn)出讓”是土地供給側(cè)從“增量擴張”向“存量盤活”轉(zhuǎn)型的微觀縮影。這一進程的順暢與否,直接關系到不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的深化、居民財富的變現(xiàn)以及城市更新成本的降低。同時,這一過程中客觀上帶來了新產(chǎn)業(yè)和新房產(chǎn)業(yè)態(tài)的升級,是近幾年土地基礎制度變遷中值得持續(xù)跟蹤的內(nèi)容。
- 09:34
- 09:29
- 09:15
- 09:12
- 09:10
- 09:08
- 08:37
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:探索閑置農(nóng)戶住房通過出租、入股、合作等方式盤活利用的有效實現(xiàn)形式
- 08:36
- 08:30
- 2026-04-23 18:25:51
- 2026-04-23 11:24:38
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |