土地交易分析 2026-04-03 15:43:19
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2026-04-03
- 報(bào)告類型:土地交易分析
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):易居研究院
??本報(bào)告聚焦2026年第一季度全國(guó)25個(gè)重點(diǎn)城市純住宅用地的容積率指標(biāo),并以此作為分析樣本。數(shù)據(jù)顯示,從2006年到2026年,全國(guó)25個(gè)重點(diǎn)城市的純住宅用地容積率經(jīng)歷了“先升后降”的長(zhǎng)周期轉(zhuǎn)變,自2016年起已連續(xù)11年呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。進(jìn)入今年一季度,這一長(zhǎng)期趨勢(shì)在土地市場(chǎng)中得到了進(jìn)一步印證,“降容”或“低容”地塊的供應(yīng)已成為當(dāng)前土地市場(chǎng)的一個(gè)重要特征。
??我們認(rèn)為,在供應(yīng)端“控增量、優(yōu)供給”與需求端“改善主導(dǎo)、品質(zhì)優(yōu)先”的雙重驅(qū)動(dòng)下,低密度、高品質(zhì)項(xiàng)目正成為今年住宅項(xiàng)目供應(yīng)的重要方向。這一趨勢(shì)對(duì)于有效承接后續(xù)的改善型住房需求,也將發(fā)揮出較為積極的作用。
??一、長(zhǎng)周期視角:25城純住宅用地容積率的趨勢(shì)性下行
??根據(jù)2006-2026年25個(gè)重點(diǎn)城市(即北京、上海、廣州、深圳、沈陽(yáng)、成都、天津、???、濟(jì)南、昆明、石家莊、鄭州、寧波、合肥、南京、長(zhǎng)沙、廈門、青島、大連、西安、重慶、杭州、武漢、蘇州和福州)純住宅用地交易數(shù)據(jù)來(lái)看,其容積率呈現(xiàn)了非常明顯的階段性特征。需要說(shuō)明的是,本文中的容積率均按“總建筑面積除以用地面積”計(jì)算,不涉及凈用地面積等其他指標(biāo)。
??其中,2006-2015年為波動(dòng)上升期,容積率從約1.92升至2.32的歷史峰值,累計(jì)增長(zhǎng)約20.8%,反映這一時(shí)期土地開發(fā)強(qiáng)度持續(xù)提高、高層住宅密集供應(yīng)的市場(chǎng)特征。而2016-2026年進(jìn)入持續(xù)下行通道,容積率從2.32降至今年一季度的1.84,累計(jì)下降約20.7%,基本回吐前期全部漲幅。尤其值得關(guān)注的是,2016年以來(lái)已連續(xù)11年負(fù)增長(zhǎng),近五年降幅穩(wěn)定在2%-3%區(qū)間,顯示這一趨勢(shì)的慣性與韌性。

??二、和2025年數(shù)據(jù)對(duì)比:降容力度略有加大
??對(duì)比2025年一季度與2026年一季度的數(shù)據(jù),低容積率用地的成交占比繼續(xù)提升。2026年一季度,容積率2.0以下(不含2.0)的成交用地占比達(dá)49%,比上年同期提高8個(gè)百分點(diǎn);容積率1.5以下(不含1.5)的占比為24%,提高5個(gè)百分點(diǎn);容積率1.2以下(不含1.2)的占比為11%,提高1個(gè)百分點(diǎn)。三個(gè)口徑同步上升,表明低容積率地塊正逐漸成為土地市場(chǎng)的供應(yīng)主力。從另一個(gè)指標(biāo)看,2025年一季度尚有部分地塊容積率超過(guò)4,而2026年一季度已無(wú)此類地塊,這進(jìn)一步說(shuō)明高強(qiáng)度開發(fā)模式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。
??以容積率1.5以下(不含1.5)的低容積率地塊為例,其占比增幅較去年提高了5個(gè)百分點(diǎn),反映出各地政府在供地策略上主動(dòng)“降容”的力度加大,意在適配改善型需求,引導(dǎo)市場(chǎng)向高品質(zhì)方向發(fā)展。同時(shí),容積率1.2以下(不含1.2)的低密地塊占比增幅也有所提升,充分說(shuō)明低密項(xiàng)目的供給力度略有加大。

??三、今年一季度低容積率地塊的特征
??對(duì)今年一季度25個(gè)重點(diǎn)城市的低容積率地塊(特別是容積率低于1.2的低密地塊)進(jìn)行梳理,可以總結(jié)出以下特征。
??第一,此類地塊的容積率普遍控制在1.1以下,部分甚至低至1.02。建筑樓層高度大多低于40米,有的僅為24米甚至22米。溢價(jià)率普遍為0%,客觀上有效控制了拿地成本。從產(chǎn)品類型看,以多層、洋房、疊墅乃至聯(lián)排等低密度產(chǎn)品為主,這與容積率2.0以上、面向剛需或剛改的住宅用地形成明顯區(qū)別。
??第二,從區(qū)位分布來(lái)看,這些地塊大多位于城市的新興發(fā)展區(qū)域或近郊板塊,而非傳統(tǒng)的高密度建成區(qū)核心。例如上海青浦、松江,南京溧水,寧波奉化、鎮(zhèn)海高新區(qū),大連金普新區(qū),北京昌平中關(guān)村科技園東區(qū),廣州白云太和、番禺鐘村等。這些區(qū)域普遍具備較好的生態(tài)條件或產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ),同時(shí)擁有一定規(guī)模的潛在客群,能夠較好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與市場(chǎng)的匹配。
??四、對(duì)高品質(zhì)住房市場(chǎng)的支撐
??觀察最近兩年的供地策略,尤其是結(jié)合住宅項(xiàng)目規(guī)范以及“優(yōu)供給”“縮量提質(zhì)”等供地思路,可以看出,當(dāng)前供地已從過(guò)去的高密度、高強(qiáng)度開發(fā),逐步轉(zhuǎn)向“控強(qiáng)度、提品質(zhì)”的模式。通過(guò)降低容積率,地方政府可以在不降低地價(jià)總水平的前提下,引導(dǎo)市場(chǎng)向改善型、品質(zhì)型產(chǎn)品升級(jí)。這一轉(zhuǎn)變不僅改變了住宅產(chǎn)品的建筑形態(tài),也在重塑行業(yè)開發(fā)邏輯與購(gòu)房者的預(yù)期。
??1.推動(dòng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從“剛需主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向“改善主導(dǎo)”
??過(guò)去十年,高容積率地塊主導(dǎo)的市場(chǎng)以高層、高密度、高周轉(zhuǎn)的剛需產(chǎn)品為主,戶型緊湊、公共空間壓縮、社區(qū)配套受限。而當(dāng)前降容背景下,相關(guān)地塊尤其是低密地塊,天然適配洋房、疊墅、聯(lián)排等產(chǎn)品形態(tài),戶均面寬、層高、綠地率、日照條件等關(guān)鍵品質(zhì)指標(biāo)顯著提升。這有助于引導(dǎo)住房市場(chǎng)從“有沒(méi)有”向“好不好”過(guò)渡,更好承接中年改善、多代居、養(yǎng)老及職住平衡等多元改善型需求。
??2.為產(chǎn)品溢價(jià)與差異化競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造空間
??低容積率住宅項(xiàng)目因低密、低層、高舒適度等特性,具備更強(qiáng)的定價(jià)能力和去化韌性。部分新城區(qū)的調(diào)研顯示,購(gòu)房者確實(shí)對(duì)這類新產(chǎn)品有較高期待,相關(guān)項(xiàng)目的單價(jià)溢價(jià)率也優(yōu)于其他產(chǎn)品。這為開發(fā)商提供了從“拼速度”轉(zhuǎn)向“拼產(chǎn)品”的盈利空間,推動(dòng)行業(yè)從規(guī)模導(dǎo)向轉(zhuǎn)向品質(zhì)導(dǎo)向。
??3.促進(jìn)社區(qū)環(huán)境與城市空間的協(xié)同提升
??低容積率項(xiàng)目多分布于近郊或新興發(fā)展區(qū),結(jié)合自然水系、公園、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等資源,有利于打造“15分鐘品質(zhì)生活圈”。同時(shí),較低的建筑密度和高度限制也減輕了區(qū)域交通與市政配套的壓力,為公共綠地、教育、商業(yè)等設(shè)施留出更多空間。這種“人-房-城”協(xié)調(diào)發(fā)展的模式,有助于提升城市新城區(qū)的整體宜居性,是提高城市發(fā)展內(nèi)涵的重要體現(xiàn)。
??4.對(duì)房企能力提出新要求
??低容積率不等于低開發(fā)難度。相反,這類項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、社區(qū)營(yíng)造、精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、綠色低碳技術(shù)等能力提出了更高要求。房企需要積極研究新形勢(shì)下的產(chǎn)品開發(fā)模式,從土地市場(chǎng)“降容”倒逼行業(yè)和企業(yè)供給側(cè)改革的角度出發(fā),不斷優(yōu)化當(dāng)前住宅項(xiàng)目的開發(fā)模式。
??綜上,地塊“降容”和“低容”是高品質(zhì)住房供給的重要體現(xiàn)。當(dāng)然,除了此類模式,其他地塊也可圍繞高品質(zhì)住宅項(xiàng)目的建設(shè)要求,精細(xì)化打磨產(chǎn)品。再如存量市場(chǎng)方面,二手房若能提升物業(yè)服務(wù)品質(zhì),同樣有助于提高居住品質(zhì)。這些工作的本質(zhì),都是希望推動(dòng)“住得更好”的目標(biāo)落地,真正促進(jìn)“住有優(yōu)居”。
- 09:46
- 09:45
- 09:42
- 09:40
- 09:32
- 09:29
- 09:27
- 09:07
- 08:50
- 08:39
- 08:33
- 00:45
“好房子”產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研討會(huì)聚焦產(chǎn)品力與供應(yīng)鏈協(xié)同 科勒創(chuàng)新產(chǎn)品賦能健康人居
- 最高法通報(bào)的典型案例,為房企重整和保交樓提供了示范
- 《求是》再發(fā)文!重申穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期
- 二手房市場(chǎng)迎三年來(lái)最強(qiáng)“小陽(yáng)春”
- 年內(nèi)第二輪供地清單公布,北京宅地再上新
- 2026年二月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 房?jī)r(jià)釋放積極信號(hào):新房?jī)r(jià)格上漲城市增加,京滬二手房領(lǐng)漲
- 官方數(shù)據(jù):新房成交同比延續(xù)回落,開發(fā)投資增速跌幅收窄
- 新深耕時(shí)代|2026房地產(chǎn)TOP500研究成果發(fā)布會(huì)觀點(diǎn)集萃
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1上海2026年國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃分析
- 2對(duì)深圳宅地供應(yīng)收縮的點(diǎn)評(píng)
- 3上海取消“股權(quán)穿透”限制:土拍規(guī)則調(diào)整快評(píng)
- 42026年1-3月中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)投資拿地分析報(bào)告
- 5對(duì)廣州天河地塊高溢價(jià)成交的點(diǎn)評(píng)
- 6對(duì)“新增建設(shè)用地不用于經(jīng)營(yíng)性房地產(chǎn)開發(fā)”政策的快評(píng)——誤解澄清與市場(chǎng)影響分析
- 7對(duì)2026年合肥供地計(jì)劃的點(diǎn)評(píng)
- 8對(duì)北京第二輪供地清單的點(diǎn)評(píng)
- 9分化與出清——2026年百城存量宅地規(guī)模動(dòng)向
- 10供地計(jì)劃披露進(jìn)度:縣域先行發(fā)布、同比普遍回落