公司梁笑梅 2026-02-09 09:37:50 來源:中房報
??2月4日晚間,弘陽服務(wù)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“弘陽服務(wù)”)發(fā)布公告稱,經(jīng)綜合業(yè)務(wù)規(guī)劃及商業(yè)考量,兩家公司相互同意終止新簽署的車位銷售及租賃代理服務(wù)框架協(xié)議。終止后,弘陽服務(wù)將不再代理銷售弘陽地產(chǎn)的車位。
??值得關(guān)注的是,公告披露弘陽地產(chǎn)尚欠弘陽服務(wù)約5.02億元,包括約2.03億元的物業(yè)管理服務(wù)費和約2.99億元的車位保證金余額。
??關(guān)于終止原因,弘陽服務(wù)明確提到了“實際營運及所需批復(fù)的復(fù)雜程度”。為何終止此次合作的具體原因,2月6日,中國房地產(chǎn)報記者致電弘陽服務(wù)方面,截至發(fā)稿,未得到回復(fù)。
??一項資金占用型合作
??弘陽服務(wù)與弘陽地產(chǎn)的車位代理合作始于更早時間,但雙方在2025年12月8日續(xù)簽了新的《新車位銷售及租賃代理服務(wù)框架協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議安排,弘陽服務(wù)需要為代理銷售的車位支付可退還保證金,這筆資金需要留存于合作相關(guān)賬戶,不能用于公司日常運營。
??這本質(zhì)上是一項“資金占用型”業(yè)務(wù)——物業(yè)公司需要先行墊付大額資金,才能獲得車位的銷售權(quán),然后通過銷售傭金獲得回報。
??事實上,數(shù)據(jù)卻揭示了這項合作的尷尬現(xiàn)實。從2023年至2025年10月,弘陽服務(wù)從這項合作中獲得的代理費呈現(xiàn)逐年下滑趨勢:分別為334萬元、213.6萬元以及178萬元。與此同時,期末可退還保證金的每日最高余額卻分別高達(dá)2.82億元、2.88億元及2.997億元。
??這意味著,弘陽服務(wù)長期被占用了近3億元的資金,而年收益卻不足400萬元,資金使用效率極低。
??鏡鑒咨詢創(chuàng)始人張宏偉認(rèn)為,“終止合作的重要原因可能在于歷史傭金及物業(yè)管理費等內(nèi)部款項未能及時結(jié)算?!?/p>
??多重因素下的合作終止
??實際上,新協(xié)議簽署僅58天便宣告終止,已經(jīng)說明了雙方合作的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。公告中明確提到的“實際營運及所需批復(fù)的復(fù)雜程度”成為終止原因之一,這揭示了在具體操作層面存在的障礙。
??市場環(huán)境的急劇變化是合作難以維系的外在因素。張宏偉表示,“車位在當(dāng)前市場環(huán)境下銷售困難,尤其是弘陽地產(chǎn)項目多分布于三四線或二線非核心區(qū)域,車位去化壓力較大?!?/p>
??房地產(chǎn)行業(yè)的整體下行也直接影響了兩家公司的經(jīng)營狀況。數(shù)據(jù)顯示,弘陽地產(chǎn)2025年累計合約銷售金額為43.3億元,較2024年全年88.2億元同比下降51%;累計銷售面積也同比下降50%。銷售規(guī)模的急劇萎縮,意味著需要代理銷售的車位數(shù)量也相應(yīng)減少。
??此外,弘陽服務(wù)自身也有隔離關(guān)聯(lián)方風(fēng)險的動機(jī)。2025年中報顯示,其上半年股東應(yīng)占溢利同比下滑33.2%至2440萬元,主要受到計提應(yīng)收關(guān)聯(lián)公司款項減值準(zhǔn)備的影響。主動終止資金占用型業(yè)務(wù),避免關(guān)聯(lián)方資金占用進(jìn)一步擴(kuò)大,本質(zhì)上是對關(guān)聯(lián)方付款能力弱化風(fēng)險的提前規(guī)避。
??債務(wù)危機(jī)與回款難題
??終止合作雖然可以減少未來損失,但已經(jīng)形成的5.02億元欠款回收之路異常艱難,尤其是弘陽地產(chǎn)目前面臨的嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)。
??資料顯示,2022年7月,弘陽地產(chǎn)因未能按時支付3.5億美元債利息構(gòu)成首次違約,債務(wù)危機(jī)延續(xù)至今。2024年2月被債權(quán)人提呈清盤呈請,去年12月末,又將境外債重組期限延長到了2026年底。
??據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù),截至2025年中期,弘陽地產(chǎn)負(fù)債合計達(dá)495.10億元,其中流動負(fù)債433.11億元,短期償債壓力巨大;負(fù)債率已高達(dá)91.2%,接近“資不抵債”的境況。
??在這種情形下,弘陽服務(wù)計劃通過協(xié)商付款、資產(chǎn)抵償推進(jìn)回款,但這兩種方式都面臨巨大挑戰(zhàn)。
??現(xiàn)金償還的可能性微乎其微,因為弘陽地產(chǎn)自身流動性已極度緊張。而資產(chǎn)抵償則存在估值公允性和資產(chǎn)流動性的雙重風(fēng)險。張宏偉指出,該公司資金鏈早已斷裂,遺留的車位、商鋪等“滯重”產(chǎn)品本就難以去化。
??弘陽服務(wù)終止車位代理,希望從“高資金占用+高運營成本+低收益回報”的業(yè)務(wù)中解脫出來,但賬款回收方面卻不容樂觀。
??在同策研究院聯(lián)席院長、首席研究員宋紅衛(wèi)看來:“這說明了當(dāng)前物業(yè)及關(guān)聯(lián)開發(fā)企業(yè)關(guān)系變得脆弱,業(yè)務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)割裂趨勢。”
??他認(rèn)為,從本次業(yè)務(wù)操作來看,物業(yè)公司主要還是從風(fēng)險控制角度來考慮。一般車位銷售和租賃代理都有較高的保證金,車位銷售的難度越來越大,代理費也有下降趨勢,弘陽地產(chǎn)還有較大額度的保證金未退還,一旦車位銷售不理想,可能面臨保證金和代理費用雙重風(fēng)險。
??對于弘陽服務(wù)而言,終止合作是風(fēng)險控制舉措,但如何收回5.02億元欠款,仍是一個棘手難題。弘陽服務(wù)在公告中表示,公司將持續(xù)核對資金計劃并積極商討還款安排。但在市場調(diào)整背景下,款項足額收回仍存較大不確定性。
弘陽置地(集團(tuán))有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:913201007217014139 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:239445(萬元)
蘇州弘陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:913205060727630152 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:94444(萬元)
綠城中國:ESG實踐的行業(yè)標(biāo)桿與評級躍升之路
2026-02-06綠城中國在環(huán)境、社會與治理方面表現(xiàn)卓越,展現(xiàn)出行業(yè)領(lǐng)先的ESG實踐水平。- 綠城中國的股權(quán)結(jié)構(gòu)屬于典型的制衡型股權(quán)結(jié)構(gòu)。
綠城中國融資優(yōu)化與償債能力分析(2023–2025H1)
2026-02-06穩(wěn)健前行。綠城中國穿越行業(yè)周期的制勝密碼
2026-02-06優(yōu)質(zhì)土儲+產(chǎn)品服務(wù)+機(jī)制活力。- 領(lǐng)跑行業(yè)品質(zhì)標(biāo)桿。
解析綠城中國行業(yè)領(lǐng)先的運營周轉(zhuǎn)效率
2026-02-06開發(fā)周期持續(xù)優(yōu)化至25.3個月。審慎與聚焦:綠城中國拿地戰(zhàn)略的深度解析
2026-02-06“聚焦核心城市、提升權(quán)益占比、嚴(yán)守現(xiàn)金流安全”。綠城區(qū)域深耕的增長邏輯
2026-02-06長三角為基?核心城為核?機(jī)會點為補。
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1中共中央、國務(wù)院:要建成以首都為核心的世界一流都市圈
- 2上海推重磅新舉措,二手房穩(wěn)了
- 31月供應(yīng)約束成交,新房平淡、二手回暖
- 4二手房回暖能帶動“小陽春”嗎?
- 5財政部:2025年國有土地使用權(quán)出讓收入41518億元,比上年下降14.7%
- 6一線城市積極探索房票制度
- 7全國上市房企預(yù)虧超2000億
- 8從舊日規(guī)模到提質(zhì)增效!多家房企年度工作會議吐露心聲
- 9福建:系統(tǒng)推進(jìn)“好房子”建設(shè),加快構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式
- 10福建:深化“白名單”融資協(xié)調(diào),推進(jìn)好房子建設(shè)

