土地交易分析 2026-04-28 11:07:22 來(lái)源:中房網(wǎng)
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2026-04-28
- 報(bào)告類(lèi)型:土地交易分析
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):易居研究院
??財(cái)政部公布數(shù)據(jù)顯示,2026年一季度全國(guó)國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入完成5176億元,同比降幅達(dá)24.4%。這一降幅不僅顯著低于去年同期的-15.9%,也超過(guò)了去年全年的-14.7%,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)地方財(cái)政及土地市場(chǎng)走勢(shì)的廣泛關(guān)注。
??一季度土地出讓收入的下滑,是土地供應(yīng)節(jié)奏、房企拿地意愿及去年同期基數(shù)效應(yīng)共同作用的結(jié)果。因此,需要客觀理性看待,準(zhǔn)確理解當(dāng)前土地市場(chǎng)。我們認(rèn)為,當(dāng)前土地市場(chǎng)正處于“縮量提質(zhì)”與區(qū)域深度分化的調(diào)整期,這客觀上會(huì)對(duì)土地交易量產(chǎn)生一定影響。但考慮到去年同期基期值偏高,隨著后續(xù)基期值的變化、房地產(chǎn)穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)的支撐、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)土地要素需求的增加等,今年此類(lèi)土地使用權(quán)出讓指標(biāo)有望出現(xiàn)改善。當(dāng)然,從中長(zhǎng)期改革視角看,地方政府財(cái)政收入從“土地財(cái)政”向多元產(chǎn)業(yè)支撐轉(zhuǎn)型也十分關(guān)鍵。
??一、數(shù)據(jù)背后:降幅擴(kuò)大的多重因素解析
??一季度土地出讓收入同比降幅擴(kuò)大至24.4%,并非單一因素所致,而是統(tǒng)計(jì)口徑、市場(chǎng)實(shí)際表現(xiàn)及結(jié)構(gòu)性因素疊加的結(jié)果。
??1.準(zhǔn)確理解土地?cái)?shù)據(jù)所對(duì)應(yīng)的交易情況
??入庫(kù)數(shù)據(jù)本身存在滯后性,其基于土地出讓合同價(jià)款的入庫(kù)進(jìn)度,往往滯后于土地市場(chǎng)實(shí)際成交約1-3個(gè)月。因此,當(dāng)前數(shù)據(jù)更多反映了2025年末土地市場(chǎng)相對(duì)平淡的成交情況。而今年一季度,各地重點(diǎn)城市的土地交易質(zhì)量較高,尤其是優(yōu)質(zhì)住宅用地,中間不乏一些熱點(diǎn)地塊和交易行情,客觀上對(duì)土地市場(chǎng)起到了托底作用。
??2.從市場(chǎng)端看,土地市場(chǎng)止跌回穩(wěn)具有緊迫性
??這一指標(biāo)的核心內(nèi)容在于房企參與土地招拍掛的數(shù)據(jù),反映出房企投資信心仍需提振。從目前各大機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,今年一季度全行業(yè)土地交易數(shù)據(jù)確實(shí)出現(xiàn)較大跌幅,超過(guò)30%,說(shuō)明土地市場(chǎng)仍需從“著力穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)”的角度推進(jìn)相關(guān)工作。需要指出的是,財(cái)政部的土地?cái)?shù)據(jù)口徑更廣,既包括工業(yè)用地等各類(lèi)用途,也涉及存量土地補(bǔ)繳地價(jià)等內(nèi)容。但客觀來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)的土地交易仍是大頭,尤其是住宅用地,各地應(yīng)依托樓市小陽(yáng)春持續(xù)提振相關(guān)數(shù)據(jù)。
??3.去年同期基數(shù)效應(yīng)形成擾動(dòng)
??2025年一季度土地出讓收入基數(shù)約為6850億元,相對(duì)較高,這與2024年四季度系列房地產(chǎn)政策出臺(tái)后銷(xiāo)售數(shù)據(jù)拉升、企業(yè)投資信心增強(qiáng)、較多民營(yíng)房企參與投資有關(guān)?;鶖?shù)的偏高確實(shí)導(dǎo)致當(dāng)前指標(biāo)偏低。反過(guò)來(lái)看,隨著今年后續(xù)季度(二季度起)低基數(shù)效應(yīng)逐步顯現(xiàn),同比降幅可能會(huì)出現(xiàn)技術(shù)性的邊際收窄,即該指標(biāo)有望呈現(xiàn)積極向好的態(tài)勢(shì)。

??二、市場(chǎng)形勢(shì):重點(diǎn)把握“縮量提質(zhì)、高頻少量、存量挖潛”的特征
??綜合高頻數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)前全國(guó)土地市場(chǎng)總體呈現(xiàn)“縮量提質(zhì)、高頻少量、存量挖潛”三個(gè)核心特征。這實(shí)際上也反映出市場(chǎng)正從傳統(tǒng)的“重規(guī)?!毕颉爸刭|(zhì)量”深刻轉(zhuǎn)型,與房地產(chǎn)市場(chǎng)的規(guī)模調(diào)整以及“人房地錢(qián)”等要素市場(chǎng)的變化密切相關(guān)。
??1、特征一:供應(yīng)端“縮量提質(zhì)”,核心城市優(yōu)質(zhì)地塊仍有溫度
??在去庫(kù)存政策導(dǎo)向下,地方政府普遍采取“以銷(xiāo)定供”“以需定供”等策略,主動(dòng)減少低質(zhì)素地塊供應(yīng),轉(zhuǎn)而推出位于核心城區(qū)、配套成熟或規(guī)劃前景良好的優(yōu)質(zhì)地塊,形成“總量收縮、質(zhì)量提升”的供給格局。這導(dǎo)致一個(gè)看似矛盾實(shí)則合理的現(xiàn)象:成交面積與出讓金總額雖有所下滑,但部分核心一二線城市優(yōu)質(zhì)地塊的溢價(jià)率保持穩(wěn)定,個(gè)別地塊競(jìng)拍熱度依然較高。這也與當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的復(fù)蘇節(jié)奏和區(qū)域分化情況相當(dāng)吻合,同市場(chǎng)需求和資金面相匹配。
??2、特征二:多數(shù)城市轉(zhuǎn)向“高頻少量”的供地節(jié)奏
??從土地市場(chǎng)來(lái)看,更多聚焦于核心城市。此時(shí)供地節(jié)奏的把握非常得當(dāng),不會(huì)像過(guò)去集中供地時(shí)期那樣大規(guī)模出讓?zhuān)墙Y(jié)合土地市場(chǎng)供求關(guān)系的變化和企業(yè)端的實(shí)際情況穩(wěn)步推進(jìn)。因此,各地政府普遍調(diào)整供地節(jié)奏,從以往集中大批量出讓轉(zhuǎn)向“小步快跑、高頻少量”的模式,以適應(yīng)房企有限的資金承接能力和精準(zhǔn)投資需求。房企投資策略高度審慎,普遍聚焦一線及核心二線城市的“安全地塊”,拿地節(jié)奏更加靈活分散。從當(dāng)前市場(chǎng)情況看,市場(chǎng)反饋積極,也確保了土地市場(chǎng)的活躍,并據(jù)此也促進(jìn)了高品質(zhì)住宅等項(xiàng)目的供應(yīng)。
??3、特征三:存量挖潛成為重要方向
??隨著新增供地收縮與區(qū)域分化加劇,存量土地資源的盤(pán)活利用日益受到重視,這也符合當(dāng)前土地供應(yīng)和開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的規(guī)律。部分城市通過(guò)城市更新、低效用地再開(kāi)發(fā)、存量商辦改保障性住房等路徑,探索“向存量要增量”的發(fā)展模式。這一過(guò)程中,也會(huì)產(chǎn)生一些土地出讓金或出讓收入的概念。例如,對(duì)閑置工業(yè)用地的盤(pán)活涉及補(bǔ)地價(jià)等內(nèi)容,各地靈活推進(jìn),使企業(yè)在補(bǔ)地價(jià)方面不會(huì)有太大困擾,比如采取“先付50%,后續(xù)一年或更長(zhǎng)時(shí)間補(bǔ)繳”等方式。這看似使土地出讓收入的入賬數(shù)據(jù)有所減少,但實(shí)實(shí)在在地促進(jìn)了企業(yè)用地和經(jīng)營(yíng)發(fā)展,即“以時(shí)間換空間”。
??三、全年預(yù)判:土地市場(chǎng)有進(jìn)一步向好的基礎(chǔ)
??1、穩(wěn)定土地市場(chǎng)依然是重要工作
??土地出讓收入占政府性基金收入的比重較大,需要從財(cái)政工作等角度出發(fā),持續(xù)促進(jìn)土地市場(chǎng)的穩(wěn)定。各地應(yīng)充分立足此類(lèi)要素,積極推動(dòng)土地市場(chǎng)活躍。具體來(lái)看,一方面要注重供地節(jié)奏與市場(chǎng)承接能力的匹配,避免短期內(nèi)集中放量對(duì)價(jià)格信號(hào)形成過(guò)度擾動(dòng);另一方面要加強(qiáng)與房企、城投平臺(tái)及金融機(jī)構(gòu)甚至是新型企業(yè)的常態(tài)化溝通,及時(shí)了解企業(yè)拿地意愿與資金安排,提升土地出讓的精準(zhǔn)性和可預(yù)期性。同時(shí),各地還應(yīng)結(jié)合一季度土地出讓收入降幅較大的實(shí)際情況,合理調(diào)整年度供地計(jì)劃,適當(dāng)向去化周期較短、市場(chǎng)需求較旺的區(qū)域和板塊傾斜,以穩(wěn)定土地市場(chǎng)的基本盤(pán)。近期各地在核心區(qū)域出現(xiàn)了長(zhǎng)期未供地、如今推出小地塊的情況,就是非常積極的例子。此外,在財(cái)政收支承壓背景下,也要注重土地出讓與存量資產(chǎn)盤(pán)活、專(zhuān)項(xiàng)債券償還能力之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),防止短期收入下滑對(duì)基層財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生過(guò)大沖擊。通過(guò)上述舉措,可以在穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期的同時(shí),逐步恢復(fù)土地市場(chǎng)的內(nèi)生調(diào)節(jié)功能。
??2、全年土地市場(chǎng)數(shù)據(jù)有企穩(wěn)基礎(chǔ)
??我們認(rèn)為,全年土地出讓收入仍有機(jī)會(huì)超過(guò)3.8萬(wàn)億元的水平。據(jù)此簡(jiǎn)單推算,相比2025年的4.15萬(wàn)億元,雖可能出現(xiàn)5%左右的下滑,但相較于今年一季度24.4%的降幅,全年降幅有望明顯收窄。主要支撐邏輯在于:第一,低基數(shù)效應(yīng)逐步顯現(xiàn);第二,房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機(jī)制推進(jìn)房企債務(wù)問(wèn)題更好出清,新一輪經(jīng)營(yíng)工作將加快補(bǔ)充,尤其是一些新興企業(yè)拿地,如近期互聯(lián)網(wǎng)大廠企業(yè)的拿地動(dòng)作,這都對(duì)土地市場(chǎng)有較好的支撐;第三,隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和土地規(guī)劃的給力支持,一批好地塊與產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)更好結(jié)合,客觀上帶動(dòng)土地市場(chǎng)活躍,也將改善土地出讓金相關(guān)指標(biāo)。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng) 嚴(yán)躍進(jìn)
- 10:49
《湖南省好房子建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》正式印發(fā),定義湖湘“好房子”新標(biāo)準(zhǔn)
- 09:31
- 09:28
- 09:27
- 09:26
- 09:25
河南許昌召開(kāi)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作會(huì)議:大力推進(jìn)“好房子”建設(shè)
- 09:24
- 09:22
- 09:20
- 09:19
- 09:13
- 09:10
- 08:55
- 08:50
- 08:46
- 08:38
- 2026-04-27 18:20:01
全球機(jī)構(gòu)認(rèn)證建筑“身份”,誰(shuí)來(lái)認(rèn)證它的“骨肉骨骼”?中房?jī)?yōu)采TOP500測(cè)評(píng)的16年塔基之路
- 2026-04-27 17:43:28
- 2026-04-27 17:14:23
合一住工亮相上海裝配式內(nèi)裝產(chǎn)業(yè)大會(huì) 解碼好房子內(nèi)裝硬核技術(shù)路徑
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1對(duì)福州非經(jīng)營(yíng)性房建“拿證即開(kāi)工”的點(diǎn)評(píng)
- 2對(duì)東莞耕地保護(hù)規(guī)劃政策的點(diǎn)評(píng)
- 3對(duì)杭州土地有償使用新規(guī)的點(diǎn)評(píng)
- 4對(duì)河南臨時(shí)用地政策的點(diǎn)評(píng)
- 5對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大廠“拿地潮”的分析
- 6對(duì)杭州劃撥用地政策的點(diǎn)評(píng)
- 7對(duì)“劃撥轉(zhuǎn)出讓”模式的分析
- 8專(zhuān)題 | 2026年500城供地計(jì)劃盤(pán)點(diǎn)
- 9對(duì)南京農(nóng)村產(chǎn)業(yè)用地政策的點(diǎn)評(píng)
- 10上海第三批次土拍平穩(wěn)收官,核心地塊溢價(jià)25%引領(lǐng)分化格局