評(píng)樓市 2026-09-03 09:02:59 來(lái)源:丁祖昱評(píng)樓市
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2026-09-03
- 報(bào)告類(lèi)型:評(píng)樓市
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):丁祖昱評(píng)樓市
??房地產(chǎn)行業(yè)走到今天,開(kāi)盤(pán)日光盛況難現(xiàn),開(kāi)盤(pán)去化超過(guò)七成,業(yè)內(nèi)就歸為“熱銷(xiāo)”。
??可很少有人追問(wèn)一句:這些項(xiàng)目,憑什么賣(mài)得好?是靠地段,靠產(chǎn)品,還是靠品牌?
??在成交總量長(zhǎng)期低位、項(xiàng)目間分化持續(xù)加劇的市場(chǎng)環(huán)境下,城市、板塊甚至項(xiàng)目單純討論“成交了多少”已難以解釋市場(chǎng)真實(shí)結(jié)構(gòu)。更本質(zhì)的問(wèn)題是“熱銷(xiāo)項(xiàng)目究竟為什么熱銷(xiāo)?”
??對(duì)此,普睿數(shù)智研究中心基于pti普睿數(shù)智云監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),選取北京、上海、深圳、廣州、杭州、成都、天津、武漢、西安等全國(guó)熱點(diǎn)9個(gè)城市2026年上半年新房成交套數(shù)排名前10項(xiàng)目共90個(gè)樓盤(pán)為樣本,進(jìn)行分析對(duì)比,最終得出來(lái)一個(gè)有點(diǎn)扎心的答案:49%熱銷(xiāo)項(xiàng)目是以低于周邊競(jìng)品價(jià)格勝出,僅30%能實(shí)現(xiàn)10%以上溢價(jià)。面對(duì)同代產(chǎn)品,熱銷(xiāo)項(xiàng)目的前提依然是“以價(jià)換量”。
??我們將熱銷(xiāo)項(xiàng)目跟周邊同類(lèi)的新房、二手房逐一做了對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn),面對(duì)競(jìng)品新房,熱銷(xiāo)項(xiàng)目只能獲得“微溢價(jià)”,只有極少數(shù)項(xiàng)目能夠沖到大幅溢價(jià)區(qū)間,且面對(duì)周邊二手房不能“貴太多”。
??ti普睿數(shù)智云監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,90個(gè)熱銷(xiāo)項(xiàng)目與1261個(gè)對(duì)比樣本的價(jià)格比(價(jià)格比=熱銷(xiāo)新房成交均價(jià)÷周邊同類(lèi)新房or二手房成交均價(jià))均值為1.045,中位數(shù)為1.009,價(jià)格比在1.0以下的達(dá)44個(gè),占49%。即49%熱銷(xiāo)項(xiàng)目低于周邊競(jìng)品價(jià)格。
??聚焦高于周邊競(jìng)品價(jià)格的熱銷(xiāo)項(xiàng)目來(lái)看,能夠?qū)崿F(xiàn)10%以上溢價(jià)的僅27個(gè),占樣本總數(shù)的30%。
??從二手房來(lái)看,二手房比價(jià)的均值1.047(中位數(shù)1.026),幾乎與新房比均值1.045相同,但中位數(shù)卻低了1.7個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō)熱銷(xiāo)項(xiàng)目相對(duì)二手房還能守住中位溢價(jià),但相對(duì)競(jìng)品新房則只剩0.9%。這意味著面對(duì)同代產(chǎn)品,熱銷(xiāo)項(xiàng)目“以價(jià)換量”不是營(yíng)銷(xiāo)策略,而是熱銷(xiāo)的普遍前提。
??既然熱銷(xiāo)項(xiàng)目與周邊競(jìng)品新房相比,需要獲得“溢價(jià)”很難,那么對(duì)于周邊二手房來(lái)說(shuō),熱銷(xiāo)項(xiàng)目究竟能賣(mài)出多少溢價(jià)?
??ti普睿數(shù)智云監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,選板塊的重要性遠(yuǎn)大于做產(chǎn)品。
??按產(chǎn)品類(lèi)型拆分,剛需703個(gè)樣本均值1.083(中位數(shù)1.063),溢價(jià)20%以上占30.7%;改善575個(gè)樣本均值1.002(中位數(shù)0.978),溢價(jià)20%以上占21.9%。
??剛需中樞比改善高8個(gè)百分點(diǎn)??梢岳斫鉃椋瑒傂枘芤鐑r(jià)而改善不能。
??為什么會(huì)這樣?
??合理的解釋是產(chǎn)品代際差。剛需的二手對(duì)照多為老舊小戶型,新規(guī)產(chǎn)品在得房率、戶型效率、社區(qū)配套上的代際優(yōu)勢(shì)最明顯,購(gòu)房者愿意為此付費(fèi);改善的二手對(duì)照往往是近年入市的次新高品質(zhì)社區(qū),新房的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)被大幅削弱,同時(shí)總價(jià)門(mén)檻更高、客群對(duì)價(jià)格更敏感。
??聚焦到溢價(jià)前10的項(xiàng)目來(lái)看,上海占3席、廣州占2席、北京占2席,這7個(gè)項(xiàng)目均為剛需產(chǎn)品。共同特征極為一致:項(xiàng)目位于城市外圍或新興板塊,周邊二手以年代較早、品質(zhì)較低的存量為主。
??溢價(jià)的上限本質(zhì)上由“周邊二手房有多老、多差”決定,而非由新房有多好決定。這意味著,開(kāi)發(fā)企業(yè)在拿地階段就已基本鎖定未來(lái)的定價(jià)空間。
??在當(dāng)前購(gòu)房者日趨理性情況下,開(kāi)盤(pán)日光盛況難現(xiàn),一般默認(rèn)去化認(rèn)購(gòu)超過(guò)70%即為“熱銷(xiāo)”,那么問(wèn)題來(lái)了,熱銷(xiāo)項(xiàng)目中“被剩下的30%房源”到底為何“滯銷(xiāo)”?
??在同一個(gè)項(xiàng)目中所有外部條件都相同的情況下,這些被“挑剩下的房子”到底缺點(diǎn)在哪?
??對(duì)此,普睿數(shù)智研究中心基于pti普睿數(shù)智云監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),針對(duì)上海、深圳、杭州、成都4個(gè)熱點(diǎn)城市,整理出33個(gè)板塊、36個(gè)熱銷(xiāo)項(xiàng)目,形成66組“項(xiàng)目×產(chǎn)品類(lèi)型”的庫(kù)存房源與板塊價(jià)格比對(duì)比樣本。
??結(jié)果發(fā)現(xiàn),大多數(shù)“滯銷(xiāo)”房源高于板塊均價(jià)。
??66組對(duì)比樣本的價(jià)格比均值1.107(中位數(shù)1.090),價(jià)格比低于1.0的僅14組、占21.2%,即78.8%的庫(kù)存房源套均總價(jià)高于所在板塊成交套均總價(jià),按36個(gè)項(xiàng)目聚合,這一比例升至88.9%。
??當(dāng)項(xiàng)目開(kāi)盤(pán)時(shí),最先被消化的必然是質(zhì)價(jià)比最高的房源,這就導(dǎo)致了熱銷(xiāo)項(xiàng)目里賣(mài)不掉的那部分房源,絕大多數(shù)不是因?yàn)槲恢没虺蛄觿?shì),只是因?yàn)楸旧砭褪琼?xiàng)目中定價(jià)最高的那一批。
??聚焦到產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)看,無(wú)論是剛需、改善,還是高端,滯銷(xiāo)房源與板塊價(jià)格比均值差異微乎其微,這說(shuō)明,無(wú)論是哪種項(xiàng)目定位,被挑剩下的房子,都是該項(xiàng)目中價(jià)格較高的房源。
??滯銷(xiāo)不是產(chǎn)品缺陷,而是價(jià)格分層的必然結(jié)果,主要受制于客群的支付上限。
??對(duì)此,我們建議,在項(xiàng)目定價(jià)階段就應(yīng)預(yù)判庫(kù)存結(jié)構(gòu),只設(shè)計(jì)2-3個(gè)主力戶型錨定相應(yīng)人群,提前測(cè)算高價(jià)房源的滯留規(guī)模。同時(shí),在產(chǎn)品線設(shè)計(jì)上應(yīng)以板塊高總價(jià)客群的實(shí)際厚度為前置條件。
??總體來(lái)看,結(jié)論很清晰,當(dāng)前這個(gè)市場(chǎng),“以價(jià)換量”是繞不開(kāi)的核心,熱銷(xiāo)的底色就是“便宜”,這個(gè)“便宜”并非價(jià)格絕對(duì)值本身,更多反映的是“質(zhì)價(jià)比”。
??對(duì)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),好消息是,定價(jià)空間在拿地階段就看得見(jiàn),把周邊二手存量的年代和品質(zhì)研究透,就大致知道自己能賣(mài)出什么價(jià)。但同時(shí),留給項(xiàng)目發(fā)揮的余地越來(lái)越小,尤其是一些以往常見(jiàn)的“標(biāo)準(zhǔn)化”的改善產(chǎn)品,夾在高端和剛需之間,向上沒(méi)有稀缺性,向下沒(méi)有性價(jià)比,是最尷尬的一類(lèi)。
??可以看到,當(dāng)前市場(chǎng)熱銷(xiāo)的邏輯也徹底變了,以前是地段和品牌說(shuō)了算,現(xiàn)在是“質(zhì)價(jià)比”說(shuō)了算。購(gòu)房者也從“閉眼買(mǎi)都漲”走到了“睜大眼睛挑著買(mǎi)”的階段。
- 08:50
- 08:47
- 2026-09-02 12:30:40
- 2026-09-02 12:28:52
- 2026-09-02 12:26:21
- 2026-09-02 11:51:28
- 2026-09-02 10:33:38
- 2026-09-02 10:29:15
- 2026-09-02 10:22:28
- 2026-09-02 09:37:16
財(cái)務(wù)修復(fù)、債務(wù)出清、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)身,易居錨定“AI +不動(dòng)產(chǎn)”開(kāi)啟轉(zhuǎn)型新周期
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1去化率創(chuàng)32個(gè)月來(lái)新高,8月樓市暖了哪些人
- 2新政后上海首次土拍,風(fēng)向標(biāo)如何?
- 3房地產(chǎn)信貸的邏輯徹底變了
- 4公積金貸款貼息來(lái)了,信號(hào)意義大于減負(fù)本身
- 5出險(xiǎn)房企集體“闖關(guān)”
- 6上海樓市魔幻名場(chǎng)面:地價(jià)>二手房?jī)r(jià)
- 7央行數(shù)據(jù)拼出市場(chǎng)真實(shí)底色:不買(mǎi)房也不消費(fèi)
- 8上半年GDP十強(qiáng)城市,樓市到底怎么樣了
- 9民營(yíng)房企們,又回來(lái)了
- 1013城一線市場(chǎng)調(diào)研:樓市淡季不淡