公司苗野 2026-08-25 09:06:17 來源:中房報
??空缺15個月后,浦東金橋總經(jīng)理一職終于落定。
??8月10日,浦東金橋召開第十屆董事會第三十二次會議,審議通過聘任鄭剛為公司總經(jīng)理的議案。這是繼2025年底郭嶸接棒董事長之后,浦東金橋管理層完成的又一次關(guān)鍵人事布局。
??至此,董事長郭嶸與總經(jīng)理鄭剛的全新管理搭檔,正式接過這家總資產(chǎn)超474億元,持有約325萬平方米經(jīng)營性物業(yè)園區(qū)開發(fā)龍頭的經(jīng)營指揮權(quán)。
??郭嶸與鄭剛,一位是上海浦東國資體系內(nèi)輾轉(zhuǎn)陸家嘴、外高橋、金橋三大開發(fā)平臺的“資深舵手”,一位是深耕張江高科十余年,深諳產(chǎn)業(yè)投資的“實戰(zhàn)操盤手”。這組搭檔的落定,折射出上海浦東國資對金橋平臺戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計。
??今年初,浦東金橋?qū)ν馀豆乐堤嵘媱潱鞔_提出“園區(qū)開發(fā)及運營服務(wù)+產(chǎn)業(yè)生態(tài)組織及投資”雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略,搭建“金橋資本”投資體系,瞄準半導體零部件、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、衛(wèi)星通信終端三大賽道,以資本為紐帶深化招投聯(lián)動機制,培育第二增長曲線。
??就在鄭剛獲聘前夕,浦東金橋已公告擬出資1億元聯(lián)合私募基金投向半導體領(lǐng)域。這一戰(zhàn)略的落地執(zhí)行需要郭嶸的宏觀把控與鄭剛的實操經(jīng)驗形成合力。
??這對全新搭檔有望為浦東金橋的轉(zhuǎn)型提供清晰的執(zhí)行路徑,但擺在他們面前的挑戰(zhàn)不容小覷。
??2026年一季度,浦東金橋?qū)崿F(xiàn)營業(yè)收入5.91億元,同比增長15.76%;歸母凈利潤同比大幅下降29.8%至7227.54萬元。營收增長與利潤下滑形成的“剪刀差”,折射出浦東金橋的盈利能力正面臨考驗。
??郭嶸與鄭剛的組合能否帶領(lǐng)浦東金橋走出“第二曲線”,將是市場持續(xù)關(guān)注的焦點。
??空窗15個月鄭剛補位
??浦東金橋總經(jīng)理一職自2025年5月原總經(jīng)理杜少雄因工作調(diào)動離任后,一直懸而未決。期間,公司戰(zhàn)略層面雖有推進,但核心管理崗位的長期缺位一度引發(fā)投資者對公司治理效率的擔憂。
??在今年7月的業(yè)績說明會上,有投資者直接追問:“總經(jīng)理職位已經(jīng)一年多空著了,新總經(jīng)理什么時候能到任?”浦東金橋彼時回應(yīng)稱“近期,候選人已經(jīng)產(chǎn)生”。市場也一度在猜測這位遲來的“操盤手”究竟是誰?
??公開資料顯示,鄭剛出生于1974年10月,碩士研究生,高級工程師。他的履歷有著清晰的“工程+園區(qū)”雙軌特征。
??職業(yè)生涯早期,鄭剛深耕建筑工程領(lǐng)域,歷任上海市第二建筑工程有限公司項目經(jīng)理助理、上海新誠管理有限公司工程部副經(jīng)理、上海正大商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展有限公司設(shè)計規(guī)劃部副經(jīng)理、上海市銀行卡產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司工程部經(jīng)理等職。
??2015年,鄭剛進入上海張江高科技園區(qū)開發(fā)股份有限公司,先后擔任總經(jīng)理助理、黨委委員、副總經(jīng)理,一干就是十年。
??值得注意的是,浦東金橋的控股股東金橋集團與張江高科的控股股東張江集團,均由上海市浦東新區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會100%持股。鄭剛此番從張江高科調(diào)任浦東金橋,背后是上海浦東國資體系內(nèi)部的人才流動與資源協(xié)同。
??中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜認為,這是浦東國資同體系內(nèi)的“產(chǎn)業(yè)投資操盤手”遷移。鄭剛在張江高科親歷了從傳統(tǒng)園區(qū)開發(fā)向“科技投行”“房東+股東”模式的轉(zhuǎn)型,參與了對國產(chǎn)光刻機等領(lǐng)域龍頭企業(yè)的股權(quán)投資,其產(chǎn)業(yè)投資實操經(jīng)驗是浦東金橋搭建“金橋資本”發(fā)力三大硬科技賽道最稀缺的能力。
??“補位本身即釋放浦東金橋加速轉(zhuǎn)型信號。”有市場人士分析認為,張江高科較早跳出單純靠物業(yè)出租的模式,股權(quán)投資成為重要增長來源,而浦東金橋過往更多依托園區(qū)物業(yè)租賃與城市開發(fā),產(chǎn)業(yè)投資板塊尚在起步階段。鄭剛既懂園區(qū)開發(fā)運營的“重資產(chǎn)”邏輯,也熟稔產(chǎn)業(yè)投資的“輕資產(chǎn)”打法,這種復(fù)合能力恰好匹配浦東金橋當下的轉(zhuǎn)型需求。
??業(yè)績與轉(zhuǎn)型雙重考驗
??鄭剛接手的浦東金橋,家底究竟如何?
??2025年全年業(yè)績頗為亮眼:營業(yè)收入59.65億元,同比增長118.91%;歸母凈利潤10.74億元,同比增長7.14%。營收暴增的驅(qū)動力高度集中——碧云澧悅項目集中交付結(jié)轉(zhuǎn)收入40.68億元,占全年營收約68%。房地產(chǎn)銷售整體收入40.81億元,而傳統(tǒng)租賃收入為17.17億元。
??然而,亮眼數(shù)字難掩結(jié)構(gòu)隱憂。開源證券研報指出,營收與利潤增速嚴重背離,本質(zhì)上是結(jié)轉(zhuǎn)項目毛利率偏低所致。碧云澧悅銷售毛利率僅21.5%,而公司房產(chǎn)租賃毛利率高達56.7%。住宅開發(fā)的一次性收入拉高了營收規(guī)模,卻未能帶來等比例利潤增長。開源證券下調(diào)盈利預(yù)測,預(yù)計公司2026~2028年歸母凈利潤分別為8億元、8.5億元和10億元。
??進入2026年,業(yè)績壓力逐漸顯現(xiàn)。一季報顯示,營收5.91億元,同比增長15.76%;歸母凈利潤7227.54萬元,同比大幅下降29.8%,“增收不增利”態(tài)勢進一步凸顯。
??中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜認為,這暴露了浦東金橋盈利結(jié)構(gòu)的內(nèi)在脆弱性。其一,盈利受制于項目結(jié)轉(zhuǎn)周期,歸母凈利潤從2023年的18.19億元驟降至2025年的10.74億元;其二,重資產(chǎn)運營模式沉淀資金龐大,新竣工載體短期租金收入遠不足以覆蓋折舊成本,形成“投產(chǎn)即承壓”的尷尬。地產(chǎn)開發(fā)雖貢獻穩(wěn)定現(xiàn)金流,但已成利潤“過山車”,難以支撐估值持續(xù)提升。
??具體項目方面,碧云澧悅截至2025年末去化率達88.97%,累計收款46.09億元,但已進入尾盤階段,集中交付紅利正在消退。碧云北外灘尊邸137套住宅于2025年12月開盤,年末去化率達93.43%,累計收款30.07億元,預(yù)計2026年四季度交付,有望成為下半年業(yè)績重要支撐。
??在柏文喜看來,鄭剛面對的是“短期利潤承壓+長期轉(zhuǎn)型投入”的兩難。地產(chǎn)開發(fā)的重資產(chǎn)模式已觸天花板,產(chǎn)業(yè)投資的輕資產(chǎn)回報遠水難解近渴。能否在3年內(nèi)讓金橋資本形成可持續(xù)的投資收益曲線,同時用碧云綜合體等載體穩(wěn)住基本盤,考驗其戰(zhàn)略定力與執(zhí)行節(jié)奏的平衡。
2026年七月房地產(chǎn)大事件盤點
2026-08-24回顧,是為了更好的前行!上海發(fā)布“滬八條”,再出樓市“組合拳”
2026-08-21公積金、首付、補貼等優(yōu)化多管齊下。9月20日起,住房公積金拓寬提取和使用范圍
2026-08-19提升管理服務(wù)效能,擴大制度覆蓋面。7月各線城市房價同比降幅總體繼續(xù)收窄
2026-08-18房價步入結(jié)構(gòu)性修復(fù)通道。前7月房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù)公布,投資和銷售仍存壓力
2026-08-17市場仍處于磨底階段。7月新房成交由增轉(zhuǎn)降,二手房延續(xù)回落態(tài)勢
2026-08-14市場高位回落而非趨勢破位。上海:鼓勵國企民企合作參與城市更新
2026-08-14鼓勵國有企業(yè)、民營企業(yè)合作,通過合資共設(shè)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴股等方式,共同參與“城中村”改造、舊住房改造等項目投資建設(shè)。- 行業(yè)信用狀況同比顯著修復(fù)。
- 09:03
- 08:51
- 08:47
- 08:45
- 08:44
- 08:36
- 2026-08-24 12:35:27
- 2026-08-24 12:30:56
- 2026-08-24 12:25:14
- 2026-08-24 12:23:44
- 2026-08-24 11:57:00
- 2026-08-24 10:14:17
- 2026-08-24 09:36:39
- 2026-08-24 09:31:47
- 2026-08-24 09:21:39
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |